Windows 上最好用的 GTD 工具是哪一个?

本文探讨了多种GetThingDone(GTD)工具,并分析了它们的特点。作者从用户体验、易用性和实用性等方面对这些工具进行了评价,并提出了心目中理想GTD工具的标准。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

看到 Herock 写了一篇 GTD要简单高效,推荐 ThinkingRock 这个工具。现在讨论 GTD (Get Thing Done) 的文章可以说是汗牛充栋,软件也是林林总总,可是要想找一个 Windows 平台上比较好用的 GTD 工具可不容易。

Herock 关于 GTD 的看法我比较赞同,可 ThinkingRock 我并不认为是一款好的 GTD 工具,这个工具是用 Java 写的,软件比较大,UI 差。另外,到现在为止,我还真的很少看到 Java 写的 GUI 工具在 UI 上过得去的,很少,不是没有,比如 Azureus 还不错。

Above & Beyond 这个软件是面向时间管理的,我使用有一段时间了,如果用之实现 GTD,也有异曲同工之妙。可惜这个工具的 UI 太土了,UE 还不错,另外一点,这不是免费的软件,偷着用总感觉心里过意不去。

与 Outlook 相集成的工具中,Jello.Dashboard 让我眼前一亮。界面的字体可以通过调整 CSS 文件来做到。【效果图】如果日常工作不是特别依赖 Outlook 的话,这个工具也会被抛弃。

Next Action 则非常轻量级,参见我以前的介绍介绍: Next Action , 一个轻量级 GTD 工具,最初这个工具每次做完修改后,要手工保存该页面。而这一步让绝大多数人很难适应。现在 Next Action 与 Google Gears集成在一起,这个问题基本解决了。Next Action 的 Ajax 效果很好。

Tracks 可以在一些虚拟主机上安装,Ajax 效果不错,但功能实现还不是特别丰富。也可以在 Windows 上自行搭建,麻烦,需要依赖好多软件运行环境。

测试过的其他 GTD 工具也不少,不一一在这里介绍了。

废话一箩筐, 我心中的理想 GTD 工具要有以下特点:

  • UI/UE 要好. 最好界面 Ajax 化。
  • 轻量级,不能太臃肿(ThinkingRock 太庞大)
  • 不要强行改变用户习惯(比如 Next Action)
  • 免费(Above & Beyond 收费)
  • 环保 (用纸的就免了吧 )

这样来看,Next Action 得分要高一点。

GTD 的初衷本来是要把事情搞得简单化,为了 GTD 而 GTD 反而把事情弄复杂了。Windows 上最好用的 GTD 工具到底是哪一个呢?

EOF

Google+
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值