<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[银行BI]]></title><description><![CDATA[最近窮啊，窮得前幾天我家耗子都流著淚抱著蟑螂搬家了]]></description><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.youkuaiyun.com/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; fengxiaojian2008]]></copyright><item><title><![CDATA[database->BI]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/6540047</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/6540047</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Sun, 12 Jun 2011 21:23:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[ofsa简单介绍]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/6540037</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/6540037</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Sun, 12 Jun 2011 21:20:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[Oracle Financial Services Application （简称 OFSA ）是一套涵盖了赢利分析、预算计划、风险管理等所有业务，基于 New Basel II （新巴塞尔资本协议），适用于所有金融服务机构的决策支持系统（ Decision Making Support System ）。 OFSA 纯粹得专注于金融行业，全面集成金融行业管理信息系统解决方案。在 ORACLE 企]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Java Web框架的统一努力]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1197306</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1197306</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Sat, 09 Sep 2006 01:31:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[Java Web框架种类繁多，花样迭出，主流一点的就有Struts，Webwork，SpringMVC，JSF，Tapestry，至于非主流的就更加不计其数了。还有很多基于这些框架的衍生框架，例如基于Struts的beehive，基于JSF的JBoss Seam，基于JSF的MyFaces，Shale等等。对于开发人员来说，过多的选择是一种沉重的负担，不但需要花更多的时间去学习，也需要更多的时间去]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[如何选择Web开发框架]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1180462</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1180462</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 16:09:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[开发框架的选择，始终是个仁者见仁、智者见智的事情。尤其是Web层的开发框架，数量非常多，而且各有特色，如：Struts、WebWork、Spring MVC、Tapestry、JSF、WebPage3.0……等等。 下面先来看看为什么要使用Web开发框架 一：使用框架的必然性 框架，即framework。其实就是某种应用的半成品，把不同应用程序中有共性的一些东西抽取出来，做成一个半成品程序，这样的]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Struts2与Struts1的对比]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177591</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177591</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 02:13:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[Struts2即将发布，让我们先看看Struts2和Struts1有什么不同，预览一下Struts2的新特性。                        特性             Struts 1             Struts 2                             Action 类                ]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Tapestry Spring Hibernate整合工作小结]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177530</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177530</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 02:01:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[FrankSoo是我的项目经理。前段时间公司决定作个新的J2EE二次开发平台，以替换公司原有的开发平台。公司让FrankSoo和我组成平台开发项目组，FrankSoo担任项目经理。现在这个平台整合开发阶段已经结束，进入项目应用阶段。下面是我们的整合工作小结，介绍一下我们在工作中遇到的问题，以及我们选择的解决方案.1、架构的选择 首先，我们都同意以我们现有的能力，没有足够的时间和资源自行开发一套]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[组件框架技术tapestry及简单对比]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177482</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177482</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 01:33:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[JSF和Tapestry都是基于页面组件技术的开发框架，但jsf基于jsp，仍然是jsp架构，开发维护起来非常麻烦。tapestry则不同，是基于servlet的一种完全页面组件化的开发框架，而且现在已经非常成熟，目前已经推出t4.0-beta2。页面开发走向组建化是一种越来越明显的趋势，这方面tapestry可以说是引导了这个方向，也许是sun太厉害，jsf一出生就得到大家的关注，不过顺此东风，]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[关于javaWebFrameWork 的选择.txt]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177480</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177480</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 01:32:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[一、两个阵营：      action request based : struts2.0 （mainly webwork2.2s technology）     component based. tapestry4 ,shale1 .二、趋势：    component based 会稍占优势，不过 action request based 也会占一定地位。    这一点，从05年 jav]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Web 框架比较]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177444</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177444</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 01:22:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[Web框架比较：Struts、Spring MVC、WebWork、Tapestry和JSF（by Matt Raible）　　Matt Raible，J2EE5.0专家组成员、开源项目Roller Weglogger、XDoclet、Struts Menu，DisplayTag，AppFuse提交者。各自优缺点： 1、 Struts优点：　　业界“标准”（很多成功案例），学习资源丰富，H]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[WEB框架的选择 ]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177420</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177420</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 01:17:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[下图是来自于Raible在5月22日的Blog "Java Jobs: broken down by web framework"，该图是Raible分别于去年10月15日和今年5月22日在dice.com网站上对各种Java Web Framework的需求进行查询所得。从两个时间的查询结果可以看到：1、Struts远远领先于其他的框架，并且其需求仍在增长中；2、Spring Frame]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Struts  VS  Tapestry]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177394</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177394</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 01:08:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[Struts  VS  Tapestry            现今，谁最出色的Web框架？当我接触到SSH（Spring + Struts + Hibernate）框架组合时，我很欣喜自己找到了最完美的WEB开发框架。当然，事后的应用证明了这一点。            不过，人们对优秀框架的追求并没有结束。这使我想起某位球星的一句话:“我一生之中最满意的那个进球将在下场比赛中诞生！”。随着Ap]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[使用Web框架的投票结果]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177283</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177283</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 00:33:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[ 由于Struts的用户太多，以后又要整合Webwork，势头比较旺，这次就没有把它列进来，只排名了JSF/Spring/Tapestry/Shale/Wicket，结果JSF/Spring/Tapestry还是开发者首选的Web框架，从结果看三者差距不大，Tapestry还能小胜。开源的乐趣，百花齐放，各种Web框架层出不穷，不过却使得开发者无所适从，毕竟大家还没到那种随心所欲、随手]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[Web框架选型思考]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177273</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177273</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 00:28:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[经过漫长的商务折磨，终于确定了自己平台规划负责人的角色，任务非常明确：采用开源技术进行组装，开发一个具备业务含义、能够进行快速开发的软件平台。现有项目的运行情况让我认识到了一点：在持久层与业务逻辑的相对成熟的情况下，WEB层的工作最为繁重，哪怕是引入了Tiles改善布局也如此。Struts天生的缺陷，让整个项目中WEB层显得笨拙不堪，成为整个系统中bad smell最重的的区域。从软件技术大会]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[大家都在转型]]></title><link>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177245</link><guid>https://blog.youkuaiyun.com/fengxiaojian2008/article/details/1177245</guid><author>fengxiaojian2008</author><pubDate>Tue, 05 Sep 2006 00:10:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[前些天在程序员杂志上了看到关于介绍程序员转型的文章，感慨颇多。毕竟国内的软件企业，迫于市场竞争，企业生存必须最大的降低人力成本。人员的流动比较大，铁打的营盘流水的兵。看看自己的年龄，加上技术的高不成，低不就，心中不免有点恐慌。是该为以后思量思量了。]]></description><category></category></item></channel></rss>