ThreadLocal的使用

ThreadLocal的使用

作者BLOG：http://blog.youkuaiyun.com/fenglibing

由于项目中的需要，采用了ThreadLocal来记录当前线程的变量，但是因为了解的不是很清楚，曾经使用了两种错误的方式，导致了都达不到预期的效果，现在我把操作中用过的两种错误方式都记录下来，并附以正确的使用方式。

使用背景介绍：用于自定义事务的实现，即一个交易中会涉及到多个表的插入操作，但是并不是所有的表都要求回滚，部分表要求在交易失败的情况数据也不回滚，因而就不能用于统一的事务控制当中，于是考虑采用自定义事务。实现的方式是采用ThreadLocal记录当前需要回滚的交易操作，因为每个交易都需要独立的操作，然后在发生异常的时候，从ThreadLocal中去获取需要回滚的数据进行操作。

 

错误使用一：

public class TransactionMgmt {        /*用于保留数据的ArrayList*/        private List insertActions;        private static ThreadLocal localInsertActions = new ThreadLocal(){               public void set(Object action){                      if(insertActions==null){                             insertActions=new ArrayList();                      }                      insertActions.add(action);               }               public Object get(){                      return insertActions;               }        };        /*新增需要回滚的操作*/        public static void newInsertDBAction(String[] action){               localInsertActions.set(action);        }        //...... }

错误说明：

每次在其它类中调用TransactionMgmt.newInsertDBAction(String[])的时候，insertActions记录只会有最后一条记录，因为每次这个类都是被重新初使化，因为它不是静态变量。

 

错误使用二：

将上一个版本的绿色部分，声明为静态的：

private static List insertActions;

当前错误是在原来的错误基础之上的改进版本，在单线程的情况之下，如果用户在当前线程结束的时候再清理一下List，永远不会出错，并且可以达到用户的要求，因为现在在其它类中调用TransactionMgmt.newInsertDBAction(String[])的时候，插入的数据可以和原来的数据一起被放到List insertActions中了。但问题就是当前应用不是放在单线程中使用的，如果是单线程中使用就不用采用ThreadLocal来降隔离了。

 

ThreadLocal的正确使用：

public class TransactionMgmt {        /*用于保留数据的ThreadLocal*/        private static ThreadLocal localInsertActions = new ThreadLocal();        /*新增需要回滚的操作*/        public static void newInsertDBAction(String[] action){               List insertActions=(List)localInsertActions.get();               if(insertActions==null){                      insertActions=new ArrayList();               }               insertActions.add(action);        }        //...... }

 

本文出自：冯立彬的博客