本文介绍了多种JavaScript数组去重的方法，包括双重循环去重、排序遍历去重、利用对象键值对去重等，并对每种方法进行了性能测试。
话说面试常会碰到面试官会问JavaScript实现数组去重的问题，最近刚好在学习有关于JavaScript数组相关的知识,趁此机会整理了一些有关于JavaScript数组去重的方法。
下面这些数组去重的方法是自己收集和整理的，如有不对希望指正文中不对之处。
双重循环去重
这个方法使用了两个for循环做遍历。整个思路是：
- 构建一个空数组用来存放去重后的数组
- 外面的
for循环对原数组做遍历，每次从数组中取出一个元素与结果数组做对比 - 如果原数组取出的元素与结果数组元素相同，则跳出循环;反之则将其存放到结果数组中
代码如下:
Array.prototype.unique1 = function () {
// 构建一个新数组，存放结果
var newArray = [this[0]];
// for循环，每次从原数组中取出一个元素
// 用取出的元素循环与结果数组对比
for (var i = 1; i < this.length; i++) {
var repeat = false;
for (var j=0; j < newArray.length; j++) {
// 原数组取出的元素与结果数组元素相同
if(this[i] == newArray[j]) {
repeat = true;
break;
}
}
if(!repeat) {
// 如果结果数组中没有该元素，则存放到结果数组中
newArray.push(this[i]);
}
}
return newArray;
}假设我们有一个这样的数组：
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1',`2`];
arr.unique1(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5]据说这种方法比较耗时，费性能。简单做个测试(测试方法写得比较拙逼)：
function test () {
var arr = [];
for (var i = 0; i < 1000000; i++) {
arr.push(Math.round(Math.random(i) * 10000));
}
doTest(arr, 1);
}
function doTest(arr, n) {
var tStart = (new Date()).getTime();
var re = arr.unique1();
var tEnd = (new Date()).getTime();
console.log('双重循环去重方法使用时间是:' + (tEnd - tStart) + 'ms');
return re;
}
test(); 在Chrome控制器运行上面的代码，测试双重循环去重所费时间：11031ms。
上面的方法可以使用forEach()方法和indexOf()方法模拟实现：
function unique1() {
var newArray = [];
this.forEach(function (index) {
if (newArray.indexOf(index) == -1) {
newArray.push(index);
}
});
return newArray;
}通过
unique1.apply(arr)
或
unique1.call(arr)
调用。不过这种方法效率要快得多，同样的上面测试代码，所费时间
5423ms
，几乎快了一半。
排序遍历去重
先使用sort()方法对原数组做一个排序，排完序之后对数组做遍历，并且检查数组中的第i个元素与结果数组中最后一个元素是否相同。如果不同，则将元素放到结果数组中。
Array.prototype.unique2 = function () {
// 原数组先排序
this.sort();
// 构建一个新数组存放结果
var newArray = [];
for (var i = 1; i < this.length; i++) {
// 检查原数中的第i个元素与结果中的最后一个元素是否相同
// 因为排序了，所以重复元素会在相邻位置
if(this[i] !== newArray[newArray.length - 1]) {
// 如果不同，将元素放到结果数组中
newArray.push(this[i]);
}
}
return newArray;
}例如：
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique2(); // ["1", 1, 2, "2", 3, 32, 34, 4, 5, 56, "a", "b", "c"]这种方法有两个特色：
- 去重后的数组会做排序，主要是因为原数在去重前做了排序
- 去重后的数组，与数字相同的数字字符无法区分，比如
'1'和1
使用同样的方法，测试所费时间：1232ms。
对象键值对法
这种去重方法实现思路是：
- 创建一个JavaScript对象以及新数组
- 使用
for循环遍历原数组，每次取出一个元素与JavaScript对象的键做对比 - 如果不包含，将存入对象的元素的值推入到结果数组中,并且将存入
object对象中该属性名的值设置为1
代码如下:
Array.prototype.unique3 = function () {
// 构建一个新数组存放结果
var newArray = [];
// 创建一个空对象
var object = {};
// for循环时，每次取出一个元素与对象进行对比
// 如果这个元素不重复，则将它存放到结果数中
// 同时把这个元素的内容作为对象的一个属性，并赋值为1,
// 存入到第2步建立的对象中
for (var i = 0; i < this.length; i++){
// 检测在object对象中是否包含遍历到的元素的值
if(!object[typeof(this[i]) + this[i]]) {
// 如果不包含，将存入对象的元素的值推入到结果数组中
newArray.push(this[i]);
// 如果不包含，存入object对象中该属性名的值设置为1
object[typeof(this[i]) + this[i]] = 1;
}
}
return newArray;
}
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique3(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"] 同样的，不同的键可能会被误认为一样；例如： a[1]、a["1"] 。这种方法所费时间：621ms。 这种方法所费时间是最短，但就是占用内存大一些。
除了上面几种方法，还有其他几种方法如下：
// 方法四
Array.prototype.unique4 = function () {
// 构建一个新数组存放结果
var newArray = [];
// 遍历整个数组
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
// 遍历是否有重复的值
for (j = i + 1; j < this.length; j++) {
// 如果有相同元素，自增i变量，跳出i的循环
if(this[i] === this[j]) {
j = ++i;
}
}
// 如果没有相同元素，将元素推入到结果数组中
newArray.push(this[i]);
}
return newArray;
}var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique4(); // ["a", 1, 3, 4, 56, 32, 34, 2, "b", "c", 5, "1", "2"]同样的，
1
和
'1'
无法区分。
// 方法五
Array.prototype.unique5 = function () {
// 构建一个新数组存放结果
var newArray = [];
// 遍历整个数组
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
// 如果当前数组的第i值保存到临时数组，那么跳过
var index = this[i];
// 如果数组项不在结果数组中，将这个值推入结果数组中
if (newArray.indexOf(index) === -1) {
newArray.push(index);
}
}
return newArray;
}Chrome测试结果:
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]1
和
'1'
无法区分。所费时间：
14361ms
。
// 方法六
Array.prototype.unique6 = function () {
return this.reduce(function (newArray, index) {
if(newArray.indexOf(index) < 0) {
newArray.push(index);
}
return newArray;
},[]);
}测试结果如下：
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"]所费时间：
16490ms
。
// 方法七
Array.prototype.unique7 = function(){
var newArray;
newArray = this.filter(function (ele,i,arr) {
return arr.indexOf(ele) === i;
});
return newArray;
}
var arr = [1,2,3,4,'a','b',1,3,4,56,32,34,2,'b','c',5,'1','2'];
arr.unique6(); // [1, 2, 3, 4, "a", "b", 56, 32, 34, "c", 5, "1", "2"] 所费时间：13201ms。
方法虽然很多种，但相比下来，下面这种方法是较为优秀的方案：
Array.prototype.unique3 = function () {
// 构建一个新数组存放结果
var newArray = [];
// 创建一个空对象
var object = {};
// for循环时，每次取出一个元素与对象进行对比
// 如果这个元素不重复，则将它存放到结果数中
// 同时把这个元素的内容作为对象的一个属性，并赋值为1,
// 存入到第2步建立的对象中
for (var i = 0; i < this.length; i++){
// 检测在object对象中是否包含遍历到的元素的值
if(!object[typeof(this[i]) + this[i]]) {
// 如果不包含，将存入对象的元素的值推入到结果数组中
newArray.push(this[i]);
// 如果不包含，存入object对象中该属性名的值设置为1
object[typeof(this[i]) + this[i]] = 1;
}
}
return newArray;
}// ES6
function unique (arr) {
const seen = new Map()
return arr.filter((a) => !seen.has(a) && seen.set(a, 1))
}
// or
function unique (arr) {
return Array.from(new Set(arr))
}
扫一扫
184
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
