C++中析构函数为虚函数时调用发生了什么变化

最新推荐文章于 2024-09-20 21:14:24 发布

原创

最新推荐文章于 2024-09-20 21:14:24 发布 · 3.5k 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c++ #delete #destructor #汇编 #class #面试

本文探讨了C++中当析构函数为虚函数时，使用父类指针new子类对象进行析构的过程。分析了非虚析构函数和虚析构函数在不同情况下的调用顺序，强调了虚析构函数对于避免资源泄漏的重要性。总结了三条关键结论，解释了如何正确管理对象生命周期以防止内存问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

昨天去XX公司面试，面试官问了一个关于C++类析构函数为虚函数时，如果是父类的指针用子类来new，如果发生析构时，析构函数是virtual与不是virtual有什么区别。当时答的不好，回来总结了一下，在机器上实现了一遍，终于搞明白了。记录下来，以后遇到这种情况自己一定不要犯错了

一、先看第一种最简单的情况吧，教科书上教的，析构函数不是virtual，正常定义一个子类对象

class student
{
public:
	int *m_pInt;
	student()
	{
		m_pInt = new int[10];   //1
		memset(m_pInt, 0, 10*4);
	}

	~student()
	{				//3
		delete []m_pInt;
	}

};

class GradeOneStue:public student
{
public:
	int m_iNum;
	GradeOneStue()			
	{				//2
		m_iNum = 1;
	}

	~GradeOneStue()
	{				//4
		m_iNum = 0;
	}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	GradeOneStue gd;
	return 0;
}

这时构造顺序是先1后2，下面是反汇编代码

GradeOneStue()			
00411470  push        ebp  
00411471  mov         ebp,esp 
00411473  sub         esp,0CCh 
00411479  push        ebx  
0041147A  push        esi  
0041147B  push        edi  
0041147C  push        ecx  
0041147D  lea         edi,[ebp-0CCh] 
00411483  mov         ecx,3