java中response.setHeader()不生效

luffy5459

于 2018-09-06 12:00:43 发布

阅读量1.3w

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java 文章标签： setHeader() response.flushBuffer() response.getWriter().close() response.end()

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/feinifi/article/details/82459056

java 专栏收录该内容

325 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在使用Jetty 9.4.11版本构建Servlet应用时，响应头设置需要调用flushBuffer()或getWriter().close()才能生效的问题，并对比了在Jetty 8.1.0.RC5版本中的不同表现。此外，还介绍了在Vert.x 3.5.3版本中类似问题的解决方案，强调了response.end()的作用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

自己在实际编码中遇到的情况：

使用jetty构建servlet应用，response里面设置header，在8.1.0.RC5中，如下代码立马生效：

resp.setHeader("X-Accel-Redirect", redirect);
resp.setHeader("Connection", "Keep-Alive");

但是利用jetty-9.4.11.v20180605版本，死活不生效，最后快要绝望的时候，发现需要调用resp.flushBuffer()或者resp.getWriter()

.close()才能生效。

同样的原理，如果使用vertx，那么需要调用response.end()。

response.putHeader("X-Accel-Redirect", redirect);
response.putHeader("Connection", "Keep-Alive");
response.headers().set("X-Accel-Redirect", redirect);
response.headers().set("Connection", "Keep-Alive");
response.end();
log.info("response header written "+response.headWritten());

这里response.headers().set()效果和response.setHeader()是一样的，最重要的是需要调用response.end()。这里使用的vertx-3.5.3版本。