【RL从入门到放弃】【十五】

DeepSeek-V4后训练实操指南:OPD+GRPO组合详解与避坑手册 大语言模型后训练是提升领域专精能力与推理泛化性的关键环节,其核心在于策略优化与知识蒸馏的协同设计。OPD(Online Policy Distillation)通过实时teacher logits引导student policy,实现细粒度决策偏好迁移;GRPO(Generalized Reward Policy Optimization)则以token-level reward weighting机制,突破传统PPO全局打分局限,显著抑制reward hacking并增强数学、代码等复杂domain的st 阅读详情

1、基于策略搜索的RL

之前介绍的都是基于值函数的RL,通过神经网络来毕竟值函数,然后通过greedy策略或者贪婪策略去选择action,基于值函数的RL存在一个缺陷,那就是动作空间必须是有限的且是离散的,当动作空间是连续的或者无穷大时便无法处理。此时基于策略搜索的RL就开始起到作用了

实际上觉得上面这个分类有点怪怪的

在不同的情形下,累积回报的期望是否最大的衡量方式是不同的

分类

其中应该还有逆强化学习,但是这个基本上没有被划分进去,而且讲解的也都是理论知识。

 

2、策略梯度

策略梯度的推导可以从似然率和重要性采样的角度来推导

2.1似然率

存疑:

最后一步的推理感觉很奇怪:

前面那个概率难道就省去了吗?为什么变成这个样子了呢?

为什么可以使用经验平均来获取呢?

2.2重要性采样

这里的第一个问题是:

这里是如何实现的呢?

第二个问题这里是如何推导出来的:

似然率策略梯度

为什么轨迹的似然率可以写成上面这个样子呢?

为什么上面这里会多上一个求和的操作?

证明:

除了上⾯介绍的增加基线的⽅法外,修改回报函数也可以进⼀步减⼩⽅差。

为了使方差最小,可以利用前面的方法求解相应的基线b

3、策略梯度实例

还是不是很清楚这个地方到底是怎么来的

 

        with tf.name_scope('loss'):
            # to maximize total reward (log_p * R) is to minimize -(log_p * R), and the tf only have minimize(loss)
            #第二层网络传入的值
            neg_log_prob = tf.nn.sparse_softmax_cross_entropy_with_logits(logits=all_act, labels=self.tf_acts)   # this is negative log of chosen action
            # or in this way:
            # neg_log_prob = tf.reduce_sum(-tf.log(self.all_act_prob)*tf.one_hot(self.tf_acts, self.n_actions), axis=1)
            #计算loss值
            loss = tf.reduce_mean(neg_log_prob * self.tf_vt)  # reward guided loss

        with tf.name_scope('train'):
            self.train_op = tf.train.AdamOptimizer(self.lr).minimize(loss)

  基于回合进行更新的,就是一次回合才会更新一次。

 

 

从工程视角重构Agent开发:Hello-Agents五段式实战指南 智能体(Agent)正从LLM应用范式演进为新一代软件工程范式,其核心在于目标导向的自主决策闭环、多Agent协同协议(如MCP)与上下文韧性设计。不同于传统API调用或提示词优化,现代Agent开发需直面上下文坍塌、记忆失焦、状态同步等系统性挑战,技术价值体现在可解释性、可审计性与生产级鲁棒性上。典型应用场景涵盖医疗预警、供应链调度、政务助手等强约束业务系统,要求开发者具备协议层理解力与自研框架能力。本教程以Hello-Agents开源项目为蓝本,深度解析ReAct实现、HybridRetriever检索 阅读详情

相关推荐

CAPTCHA演进史:从图形验证到行为光谱的攻防博弈

验证码(CAPTCHA)作为人机身份鉴别的基础技术,其发展本质是AI识别能力与反欺诈策略持续对抗的过程。早期依赖OCR瓶颈构建认知鸿沟,随后转向行为分析、会话画像与环境指纹等多维建模,核心原理已从静态图像识别升级为动态行为光谱建模。这一演进不仅推动了计算机视觉、时序建模和设备指纹等关键技术落地,更深刻影响着登录安全、风控系统与无障碍设计的工程实践。当前主流方案如reCAPTCHA v3、Cloudflare Turnstile,均以无感采集鼠标轨迹、页面停留、WebGL渲染特征等300+维度实现高精度人类判

chaoyv 322

深度学习之最大似然估计、最小二乘、梯度下降(二)

一、机器学习中的最大似然、最小二乘、梯度下降   最小二乘和极大似然估计是目标函数,梯度下降是优化算法。机器学习的核心是一个模型,一个损失函数loss fuction,加上一个优化的算法。一个目标函数可以用不同的优化算法,不同的目标函数也可以用相同的优化算法。所以最小二乘和极大似然根本不是算法,和梯度下降毫无可比性。   PS:最小二乘和极大似然也不是对立的。最小二乘是从函数形式上来看的,极大...

m0_37565948的博客 2683

Mythos如何重塑AI安全能力边界:从漏洞发现到自动攻防闭环

大模型在网络安全领域的应用正从‘辅助编码’迈向‘自主攻防’新阶段。其核心在于将传统静态模型升级为具备动态推理、对抗训练与任务驱动计算的智能体,关键技术支撑包括强化学习驱动的红蓝博弈框架、测试时自适应算力调度,以及面向真实软件供应链的端到端漏洞挖掘能力。这类模型不再依赖预置知识库,而是通过符号执行、模糊测试与逆向推演等技术组合,在二进制、内核模块、网络协议等复杂场景中实现高精度漏洞定位与利用生成。尤其在老旧系统、医疗HIS、工业控制等长尾基础设施中,展现出远超人工审计的效率与深度。Mythos正是这一范式跃迁

weixin_30376509的博客 463

Value-based RL和Policy-based RL介绍和区别

根据上面的内容,Value-based和Policy-based的概率应该大体有些了解了,另外对于不确定性和确定性策略应该也能区分了,这几个概念是刚学习强化学习绕不过去的。

civiljiao的博客 2262

【产品体系】第六十五篇 Nacos / HiClaw / HiMarket 体系01

子系统核心现象主力数学工具​变更传播 fan-out / cache staleness图 fan-out 分析、概率上界 P(Tstale​)、logical-clock version monotonicityHigress 网关​突发限流、延迟堆积排队论 (M/G/1)、Token/Leaky Bucket ODE、Little's Law L=λWHiMarket 检索​语义匹配召回、去冗余。

weixin_49199313的博客 61

【信息科学与工程学】计算机科学与自动化—第十五篇 云计算 11 算法篇02

但若第一个应用需求40GB/s,第二个10GB/s,总需求50GB/s>40GB/s,第一个得32GB/s,第二个得8GB/s,不公平。但若分区负载不均(分区1-2各有100任务/s,分区3-4各有50任务/s),A负责1-2(200/s),B负责3-4(100/s),仍均衡。任务 τi​ 的计算需求 Wi​(CPU周期),在频率 f 下执行时间 Ti​=Wi​/f,能耗 Ei​=Pdyn​⋅Ti​=Ceff​⋅V2⋅f⋅(Wi​/f)=Ceff​⋅V2⋅Wi​。若 Mneed​>Mi​,需使用远程显存。

weixin_49199313的博客 107

RL(九)基于策略的强化学习

目录为什么使用基于策略(Policy-based )的算法怎么迭代策略 前面的算法都是基于价值来算的,但是当处理连续动作的问题时,就显得力不从心了,因为我们需要求的Q表太大,根本无法满足我们的需要。前面我们在算法分类的时候也讲过,我们可以按基于价值和基于策略的方式来给RL分类,所以这篇博客就是用基于策略算法来求解强化学习问题。 为什么使用基于策略(Policy-based )的算法 前面讲到基于价...

weixin_42022175的博客 7607

【信息科学与工程学】计算机科学与自动化——第三十五篇 调度理论和调度算法01——资源调度算法

算法逻辑

weixin_49199313的博客 684

强化学习PARL——4. 基于策略梯度方法求解RL

基于价值的策略是一般是先计算出价值(比如Q 状态动作价值),根据价值去决定策略 Value-based的算法的典型代表为Q-learning和SARSA,将Q函数优化到最优,再根据Q函数取最优策略。 基于策略的则不再计算价值,直接输出动作概率,动作的选择不再依赖于价值函数,而是先根据一个策略走到底,最后根据最终的收益决定这个策略的好坏 Policy-based的算法的典型代表为Policy Gradient,直接优化策略函数。 第一个区别:基于价值的,是先求出最优的Q,然后去间接得到ac..

啷个哩个啷 799

ESP32-CAM实战:从零构建高精度QR二维码识别系统

本文详细介绍了如何使用ESP32-CAM构建高精度QR二维码识别系统,涵盖硬件配置、开发环境搭建、二维码识别库选择与优化、完整系统实现及实战问题排查。通过优化识别算法和电源管理,系统可实现快速、稳定的二维码识别,适用于物联网设备绑定等场景。

weixin_42524703的博客 433

伺服电机的位置控制模式:PP模式与CSP模式的比较

在轮廓位置模式下,上位机给定目标绝对位置(或相对位置)、速度、加速度等参数,伺服内部的轨迹发生器根据这些参数生成目标位置曲线指令,通过伺服驱动器内部实现三环控制(位置环、速度环、力矩环)。如果还不理解,不妨看看下面的类比:轮廓位置模式中,上位控制器对伺服电机说,我给你个位置,怎么去哪,走那条路,那是你自己的事,这个时候伺服电机是有自己的思想的。同期同步位置模式红,上位机控制器对伺服电机的管理就和 严格,除了告诉你目标位置,走那条路都是控制器说的算,伺服电机就是个没有灵魂的工具。重点关注,轮廓位置模式。

m0_49968063的博客 5805

RL(十二)基于模拟的搜索

目录1、基于模拟的搜索概述2、蒙特卡罗搜索3、蒙特卡罗树搜索3.1蒙特卡罗树的评估3.2蒙特卡罗树的模拟4、时间差分搜索 前面一章通过构建环境模型,结合真实的经验数据和模拟经验数据来解决强化学习问题。本章结合前向搜索和采样法,构建更加高效的模拟搜索算法——基于模型的搜索算法。 1、基于模拟的搜索概述 首先了解什么是前向搜索。 前向搜索算法将当前状态sts_tst​作为根节点构建一个搜索树,并使用马...

weixin_42022175的博客 626

逆向实战:如何绕过iTunes 12.6.5.3的反调试机制(附X64dbg插件配置)

本文深入剖析了iTunes 12.6.5.3的反调试机制与登录协议。通过X64dbg动态调试与IDA静态分析,详细演示了如何绕过其反调试检测,并定位到核心的登录协议加密函数,揭示了其请求签名(X-Apple-ActionSignature)的生成逻辑与依赖关系,为客户端安全研究与协议分析提供了实战思路。

weixin_29202213的博客 742

【RL从入门到放弃】【二十五】

一直在纠结强化学习的env环节,今天来看看google团队提供的horizen: 今日,Facebook 开源了适合大规模产品和服务的强化学习平台 Horizon,这是第一个使用强化学习在大规模生产环境中优化系统的开源端到端平台。Horizon 包含的工作流程和算法建立在开放的框架上(PyTorch 1.0、Caffe2、Spark),任何使用 RL 的人都可以访问 Horizon。去年,Fac...

勿于浮沙筑高台 472

瑞萨芯片串口配置,基于RL78芯片的串口使用配置

在这里隆重给大家介绍瑞萨编辑器CS+ for CA 的自动生成代码功能,只需要配置几个参数,就可以得到你想要的串口配置了,我现在已经忘记怎么手动配置寄存器了,哈哈。选择设置,此时将端口设置成功接下来设置时钟,根据自己的芯片所需设置相应的时钟,自己芯片是什么时钟查看数据手册和原理图可以找到。瑞萨芯片的串口配置其实和ST芯片的串口配置差不多,只是ST芯片的中文数据手册比较多,就更好配置了,找到所需要的串口配置IO口,此时将UART0 配置为引脚P61和P62,瑞萨芯片的串口配置竟然要配置串口。

qq_45315904的博客 4302

GEE开发之ERA5(气温、降水、压力、风速等)数据获取和分析

前言:ERA5主要提供DAILY和MONTHLY两大类别数据,其中主要包括气温、降水、压力、风速等。

等待着冬天的风的博客 3万+

让大模型学会放弃无效推理:诊断、训练与早期停止实战

在LLM应用开发中,推理效率与推理质量同等重要。语言模型基于“预测下一个token”的自回归目标,天然缺乏“止损”意识,导致思维链(CoT)场景下极易陷入反复绕圈、零信息增量的无效推理,不仅推高token成本,还拖慢Agent响应。要解决这一问题,需要从推理原理入手,建立无效推理诊断指标,并通过SFT、强化学习与推理时控制三条技术路线,训练模型在合适的决策点主动触发退出动作。本文面向大模型应用、Agent编排与模型微调场景,提供可落地的诊断脚本、流式Early Stopping实现及评测体系,帮助开发者从“

weixin_34224941的博客 459

Qt应用软件【协议篇】自定义协议处理串口半包贴包

Qt串口数据,半包,贴包,丢包数据处理

小鱼酱的博客 1211

强化学习极简入门:通俗理解MDP、DP MC TD和Q学习、策略梯度、PPO

强化学习里面的概念、公式,相比ML/DL特别多,初学者刚学RL时,很容易被接连不断的概念、公式给绕晕,而且经常忘记概念与公式符号表达的一一对应(包括我自己在1.10日之前对好多满是概念/公式的RL书完全看不下去,如今都看得懂了,故如果读文本之前,你正在被RL各种公式困扰,相信看完这篇RL极简入门后就完全不一样了)。

结构之法 算法之道 14万+

RK3568实现蓝牙音箱功能

A2DP旨在通过蓝牙连接传输高质量的立体声音频流。它使用的基本压缩算法是SBC(Sub-Band Coding)来减小音频数据的大小,同时保持高音质,SBC压缩虽然效率较低,但是是必须支持的基本备用方案。A2DP还支持其他高级编解码器,例如AAC、aptX和LDAC,这些编解码器比SBC提供更好的音质,但这些编解码器的支持取决于设备本身的支持情况。注意A2DP协议要与AVRCP协议区分开。A2DP是传输音频的,而AVRCP是用来控制音频的。这里我用到的是RK3568 Android11。

leikko的博客 1175

【EB_Tresos专题】-01-EB Tresos导入工程

<--返回「Autosar_BSW高阶配置」总目录--> <--返回「Autosar_BSW高阶配置」专栏主页--> <--返回「个人博客」首页--> <--返回「Autosar_BSW高阶配置」总目录--> <--返回「Autosar_BSW高阶配置」专栏主页--> <--返回「个人博客」首页--> 结尾 ...

「汽车电子助手」的博客 6434

多智能体强化学习中的协作与竞争工程实践

多智能体强化学习(MARL)是解决复杂系统智能决策的核心范式,其本质在于建模智能体间的动态交互关系——既非纯粹合作,亦非零和博弈,而是在非平稳环境中持续权衡协同增益与资源竞争。原理上依赖CTDE架构、信用分配机制与动态奖励塑形,技术价值体现在提升系统鲁棒性、可解释性与弹性适应能力;典型应用场景覆盖工业质检、物流调度、电力响应及电商库存等需多主体实时协调的真实产线。本文聚焦MARL落地中‘协作机制’与‘竞争建模’两大热词,剥离学术理想假设,直击状态爆炸、通信瓶颈、策略同质化与环境突变等工程痛点,提供可配置、可

weixin_33046983的博客 275

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

【论文阅读】Agent 记忆机制(48):Fine-Mem——用细粒度奖励解决长期记忆管理中的奖励稀疏与信用分配

假设一个 Agent 要连续处理一百段项目记录。每读到一段新信息,它都可以执行四类操作:新增一条记忆、更新旧记忆、删除过时记忆,或者什么都不做。等一百段信息全部处理完,再让它回答:“最终采用了哪个接口方案?为什么放弃上一版?如果最终答案错了,我们当然可以给 Agent 一个负奖励。到底是哪一步记忆操作错了?可能是第 17 步没有保存关键限制,可能是第 43 步错误覆盖了旧版本,也可能是第 81 步删除了一条后来才显得重要的证据。

weixin_45642847的博客 616

IDEA的使用指南

IDEA基于java的使用手册,可以最快速的上手,在使用中不断的丰富自己的使用技巧.

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

Mermaid流程图文本化:告别手动重画,让图表随业务流程自动更新

在软件工程实践中,流程图是传递业务流程与系统逻辑的核心载体。传统绘图工具虽能绘制精美的图形,却将结构语义与视觉坐标强耦合,一旦流程变更,手动调整节点和连线便成为高成本负担。Mermaid 作为一种基于文本的图表描述语言,其核心价值在于将流程图还原为可维护的结构化定义,通过自动布局与渲染,使图表成为代码的产物而非绘图工具中的手工对象。它在版本管理、代码评审、文档协作等场景中展现出独特优势,支持与 Markdown 深度集成,并能嵌入 CI/CD 流程实现自动化导出。理解 Mermaid 的适用边界与常见陷阱,

weixin_34199405的博客 375

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack intel的算法库破解文件,这是C++版本的破解文件

AVL平衡树与红黑树深度精讲对比,平衡因子、四大旋转原理、着色规则、平衡策略、性能差异与面试手撕全解

我们掌握了二叉搜索树(BST)的完整逻辑,清楚其最大短板:有序数据插入时会退化为单向链表,时间复杂度从 O(logn) 退化至 O(n),完全无法满足工程稳定检索需求。第六十五天我们落地实战,了解到 C++ STL set/map 底层依托红黑树实现稳定有序存储,也埋下了核心疑问:为什么工业界优先使用红黑树,而非AVL平衡树?两种平衡树的本质区别、平衡逻辑、适用场景到底是什么?今天我们彻底攻克两大核心平衡二叉搜索树:AVL树与红黑树。

2401_86195313的博客 301

智能体技术创业:从架构设计到商业落地的实战经验

智能体(Agent)作为人工智能领域的重要分支,通过感知环境、自主决策和持续学习的能力,正在重塑传统业务流程。其核心技术原理涉及多智能体强化学习(MARL)、Transformer模型等先进算法,在提升企业运营效率方面展现出独特价值。特别是在业务流程优化(BPO)领域,智能体技术能够有效处理重复性决策任务,实现人机协同的工作模式。实际应用中,智能体系统需要解决环境感知、决策可解释性和持续学习等核心问题,通过分层架构设计平衡计算效率与决策质量。当前该技术已成功应用于库存管理、财务自动化等场景,典型效果包括提升

weixin_33857679的博客 287
上一篇: 【RL从入门到放弃】【十四】
下一篇: 【RL从入门到放弃】【二十】
money_yuan
博客等级 码龄10年 104粉丝 80原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值