c++ -- operator== vs string::compare() vs strcmp

在stack overflow上看到了这样一个问题：为什么string的operator==会这么慢？ 当然提问者的benchmark程序本身有问题，在编译器优化下已经完全无法测试标题中三个函数的性能了，所以这里不去讨论这个作者得到的结果。

那么，这三个函数到底哪个会快一些呢？

其实，这三个函数最终都是要进行内存的比较的，所以实际上，效率应该是相似的。但是，如果你仅仅是想判断两个 std::string是不是相等的话，operator==可以做的更快。

原因很简单。std::string是会记录字符串长度的。如果仅比较相等关系，就像operator==做的那样，那么实际可以先比较两个std::string是不是一样长。不一样长的std::string一定不会相等，于是operator==其实在很多情况下根本不需要去比较内存！

string::compare()和strcmp()就不能这样，他们要给出两个串哪一个更大的结果，所以必须进行内存比较。更何况strcmp()根本拿不到字符串长度信息。

最后，让我们来看一下stdlibc++的operator==吧：

  // operator ==
  /**
   *  @brief  Te