越权访问(Broken ACCESS Control)说明及解决方案

越权访问是Web应用中常见的安全漏洞,包括水平越权和垂直越权,可能导致用户数据泄露或权限提升。垂直越权指低权限用户访问高权限资源,如普通用户获取管理员权限;水平越权则是相同权限用户间的数据互访。防止此类漏洞需遵循最小权限原则,加强访问控制策略,并使用入侵检测系统监控异常行为。解决方案包括细化权限校验、强化URL权限控制和部署IDS系统。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

越权访问(Broken ACCESS Control,简称BAC)是一种很常见的逻辑安全漏洞,是Web应用程序中一种常见的漏洞,由于其存在范围广、危害大,被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。

越权访问呢可以理解为服务端对客户端提出的数据操作请求过分的信任,一个用户一般只能对自己本身的信息进行增删改查,然而由于后台开发人员的疏忽,没有在用户进行增删改查时进行用户判断。忽略了该用户的权限判定,导致攻击账户拥有了其他账户的增删改查。

越权访问漏洞分为 水平越权和垂直越权访问。

  • 水平越权:相同权限下不同的用户可以互相访问。
  • 垂直越权: 低权限的用户可以访问到权限较高的用户。

首先介绍以下访问控制示意图:

在这里插入图片描述
1.垂直越权

垂直越权是在不同级别之间或不同角色之间的越权,垂直越权分为向上越权和向下越权。

  • 向上越权: 普通用户有管理员用户的权限
  • 向下越权: 即管理员有普通的的权限。

垂直越权原因: 由于后台没有做权限控制,或者仅仅在菜单上做了权限,而没有在URL做权限,导致恶意用户猜测其他管理页面的URL或者敏感的参数信息就可以访问或控制其他角色拥有的数据或页面,达到权限提升的目的。

垂直提升的危害性更大。通过垂直越权,黑客能够获得一个更高级别的权限,通常来说,是应用的管理员或系统的 ROOT 权限。拥有高等级权限后,黑客自然就能够获取到大部分的数据了。除此之外,通过高等级的权限,黑客还能够禁用审计功能、删除相关日志,从而隐匿自己的行踪,让你无法发现攻击事件的存在。

2.水平权限&同角色互访问题
在这里插入图片描述
假设用户A和用户B同属普通用户角色,拥有相等的权限等级,他们都等获取自己的数据,但如果系统只验证了访问权限的(比如普通用户只能访问),而没有对数据做细分或者校验,导致用户A能访问用户B的数据,这种行为就叫做水平越权访问。

水平提升是指黑客获取了另外一个“平级”用户的权限。尽管权限等级没变,但因为黑客控制的用户身份发生了变更,所以黑客能够获得新的数据和权限。比如,常见的普通用户被盗号就是一种水平提升。黑客本来只能够登录自己的账号,但他却通过破解密码的方式,登录到其他用户的账号,从而可以查看他人的个人信息,利用他人账号进行交易转账。

3.解决方案

首先,最基础的防护是从制度和技术上去落实最小权限原则。所谓最小权限原则,就是给每一个用户和进程等,只分配它们需要用到的权限。从技术实现上来说,

可以通过配置一定的访问控制策略来进行强化,比如在 Linux 中给予特定进程单独的角色权限等,这部分内容我会在后续的课程中详细介绍。通过最小权限原则的

落实,你就能够限制黑客在每一次权限提升时得到的收益,甚至阻断黑客权限提升的可能。

其次,就是利用 **IDS(**Intrusion Detection System,**入侵检测系统)**对黑客的异常行为进行检测。IDS 的检测原理就是,通过分析正常用户和黑客在网络层或者主机层中的行为异同,来识别黑客的攻击。比如,正常用户不会去连接内网中不相干的主机,而黑客则必须通过扫描去探测内网等。

<think>好的,我需要回答用户关于CWE-863安全漏洞的修复方案和预防措施。首先,我得先弄清楚CWE-863到底是什么。根据用户提供的引用,好像没有直接提到CWE-863,不过用户给的引用里提到了其他CWE,比如CWE-209、CWE-256、CWE-501、CWE-522,还有A01中的CWE-200、201、352。可能需要我结合这些信息或者自己的知识来回答。 CWE-863的官方名称是"Incorrect Authorization",即不正确的授权。这个漏洞通常发生在系统错误地授予用户权限,导致他们可以执行本不该允许的操作。比如,用户可能被错误地赋予了管理员权限,或者权限检查逻辑有缺陷。 接下来,我需要参考用户提供的引用内容,看看有没有相关的解决方案。引用[1]提到2021年新类别关注设计和架构缺陷,提倡使用威胁建模和安全设计模式。这可能意味着修复CWE-863需要从设计阶段入手,比如进行威胁建模,确保授权机制正确设计。引用[4]提到输入验证策略,假设所有输入都是恶意的,使用白名单。虽然这是关于输入验证的,但正确的授权也需要严格的输入检查,防止越权操作。 另外,引用[3]中关于失效的访问控制(Broken Access Control)可能和CWE-863相关,因为不正确的授权属于访问控制问题。其中提到的CWE-352(跨站请求伪造)虽然不同,但处理授权问题时,也需要防范CSRF,确保请求是合法的。 现在,我需要组织修复方案和预防措施。修复方案可能包括代码审查、实施正确的授权检查机制、使用最小权限原则等。预防措施可能涉及安全设计模式、定期安全测试、使用自动化工具如SAST(引用[2]提到的CodeSense)进行漏洞扫描。 需要注意引用格式,用户要求在引用的段落末尾自然添加标识,比如[^1]。例如,当提到威胁建模时,可以引用[1]。提到SAST工具时引用[2],访问控制相关引用[3],输入验证引用[4]。 可能还需要考虑代码示例,比如如何正确实现授权检查。例如,在代码中显式验证用户权限,而不是隐式假设。比如,在每次访问资源前,检查用户是否有权限,而不是仅依靠角色判断。 最后,生成相关问题,比如关于授权机制的设计、相关CWE漏洞的区别、工具的使用等。</think>### CWE-863(不正确的授权)安全漏洞修复方案及预防措施 CWE-863(Incorrect Authorization)指系统因授权机制设计或实现错误,导致用户绕过权限限制执行未授权操作。此类漏洞常与访问控制失效相关,例如未验证用户角色与权限的匹配性[^3]。 --- #### **修复方案** 1. **显式授权检查** 在每次访问敏感资源或操作前,**强制验证用户权限**而非依赖隐式假设(如URL路径或界面元素隐藏)。例如: ```python def access_resource(user, resource): if not user.has_permission(resource, 'read'): raise PermissionDenied("未授权访问") return resource.data ``` 2. **最小权限原则** 用户权限应遵循最小化分配,默认拒绝所有操作,仅按需开放必要权限[^1]。 3. **集中化授权模块** 使用标准库或框架(如Spring Security、RBAC模型)统一管理权限逻辑,避免分散的检查代码导致疏漏。 4. **修复代码示例** 以C语言为例,修复未验证权限直接访问资源的漏洞: ```c // 原漏洞代码(假设直接允许访问) void readFile(char *filename) { FILE *file = fopen(filename, "r"); // 读取文件内容 } // 修复后代码 void readFile(User user, char *filename) { if (!check_permission(user, filename, READ)) { log_error("未授权访问"); return; } FILE *file = fopen(filename, "r"); // 读取文件内容 } ``` --- #### **预防措施** 1. **威胁建模与安全设计** 在系统设计阶段,通过威胁建模识别授权边界,采用安全设计模式(如零信任架构)[^1]。 2. **输入验证与上下文检查** 结合用户身份、请求来源、操作上下文等多因素进行动态授权,避免仅依赖静态角色[^4]。例如,验证用户是否属于当前数据的归属组织。 3. **自动化检测工具** 使用SAST工具(如CodeSense[^2])扫描代码中未正确实施授权的风险点,例如缺少权限验证的函数调用。 4. **定期渗透测试** 模拟攻击者尝试越权操作(如横向/垂直权限提升),验证授权机制的有效性[^3]。 --- #### **相关CWE扩展** - **CWE-285: Improper Authorization** 广义的授权缺陷,包含CWE-863的具体场景。 - **CWE-862: Missing Authorization** 完全缺失授权检查,与CWE-863(检查存在但错误)形成互补。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

半夏_2021

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值