
My thinking
文章平均质量分 63
fasttalk
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
无题:领导程序员
Enterprise Application Development:我心目中的软件研发软件人:反对的力量永远比支持的大看了几篇别人的blog,一次又一次的震动。经历的原因使我不能站在一个领导者的角度,我能选择的只有程序员的角度。很多程序员,包括我自己,都有些自命不凡,而且程度基本上与水平成正比。Barbara Moo说过,管理一个软件开发团队,就像放牧一群骄傲的原创 2004-12-06 14:17:00 · 1568 阅读 · 0 评论 -
程序员:脚下的路在何方?一个奋斗者的感受!(转载。。。)
单枪匹马我是一个可以单枪匹马解决很多问题的程序员,事实上,很多时候我确实是在单枪匹马的工作。历经中国十几年的“标准”教育,我学会了独立解决问题。在学校里,很多时候协作行为都会被视为不正当的行径而遭到批判,比如考试时候的协作会被称为作弊。掌握了独立思考能力的同时,协作能力一点点的流失着。协作能力的流失往往伴随有自私的产生,我历经千辛万苦解决的问题为什么要告诉你,这可是我值得炫耀的资本啊!个体对面原创 2004-12-06 14:08:00 · 2917 阅读 · 1 评论 -
留言本
.原创 2004-12-06 12:00:00 · 3796 阅读 · 11 评论 -
随想:自己有眼不识泰山,现在发现了那是一个别有洞天的世界
很让人费解的标题,通常来说,程序员都是开发者。没错,对于我们的用户而言,我们是开发者,因此,对他们而言,我们拥有着无尽的魔力,可以创造出另外一个世界,而他们只能在我们圈出的土地上活动。不过,你是否想过这样的问题,在我们为别人指出一条明路的同时,自己也正在别人的鼓掌之中起舞。作为程序员,我们经常会做一些框架的用户。想必Java程序员们对于servlet并不陌生,很长一段时间内,我一直把它当作一个原创 2004-12-06 14:25:00 · 1981 阅读 · 0 评论 -
Google 招聘的21道题目 (GLAT)
google brainy test/exam 就是流传胜广的传说中的google 的21道 GLAT 考试了。今天为大家揭开这个面沙,你也做作看。10月底,Google在美国《麻省技术评论》、《LinuxJournal》、《Mensa》、《今日物理》等几本专业杂志上,刊登了一份“Google实验室能力倾向测试”。 试卷开头,蛊惑地写着“试试看!把答案寄回Google,你有希望去Google原创 2004-12-27 19:32:00 · 3903 阅读 · 0 评论 -
软件工程师的务实职业生涯规划
[1] 好好规划自己的路,不要跟着感觉走!根据个人的理想决策安排,绝大部分人并不指望成为什么院士或教授,而是希望活得滋润一些,爽一些。那么,就需要慎重安排自己的轨迹。从哪个行业入手,逐渐对该行业深入了解,不要频繁跳槽,特别是不要为了一点工资而转移阵地,从长远看,这点钱根本不算什么,当你对一个行业有那么几年的体会,以后钱根本不是问题。频繁地动荡不是上策,最后你对哪个行业都没有摸透,永远原创 2005-06-17 01:28:00 · 2390 阅读 · 0 评论