QTP与Robot使用的区别

QTP 工具的使用在经过了5天早起的折磨和全英语授课的磨难后， 终于培训完了， 培训归培训， 需要的是持续的学习和大量的实践， 在同时经历过QTP和RObot的培训后，今天想说一些我感觉中的QTP 和Robot 的区别（针对自动化测试部分）：
 
        1， QTP的确比较容易上手，操作也比较人性话，这也是大家公认的，

        2， QTP 在9.1版本中增强了 Object Repository 功能，增加了Object Repository Manager 功能 可以让定义过或者曾经识别过的Object在其他录制脚本中重复使用， 这是robot 没有的功能。

        3，在录制过的脚本中需要进行增加某些步骤时，QTP使用了KeyWord－Driven的概念， 可以手动设置，
           Robot 在则可以通过 Insert at Cursor 方式 进行插入录制， 这里是各有各的好处。

        4，QTP 如果想要在某个test flow 中使用某个录制过的action， 需要将该action设置为reused，
            Robot 只需要语句call 就可以完成。

        5，Robot 可以通过环境变量设置自行启动和运行的时间，和Test manager 协作自动按照顺序运行某些脚本。QTP 我还没有了解到相关的功能。

        6，QTP 支持 c/s 架构的程序还是不如 Robot， 起码对于我目前测试的.net 程序来说，QTP居然不识别一些常用控件，robot则完全没有问题。

        7， Robot 检查点更多一些， 比如windows Existence 和Alphanumeric有特别提出来作为检查点。
 

详细：http://www.51qa.net/Default.aspx