19. 招商引资和战略投资
上一讲我们讲了太多概念,今天主要讲三个案例。
案例一
把全班同学分成两组进行游戏,大部分同学的选择趋向于[U, l, u]。
逆向归纳法分析:参与者1有第二次选择的机会的话,会选择u,因为4(选择u)比3(选择d)好。对于参与者2,如果他选择r的话游戏结束,其收益为2,而他根据逆向归纳法他知道若自己选择l的话参与者1肯定会选择u,那时自己的收益是3,所以他会选择l。再接着逆推到参与者1的第一次选择,他会选择U,因为根据逆向归纳法他知道自己选择U之后参与者会选择l,自己会再选择u,收益为4,比直接选择D的收益2要高。
但是也有些同学作为参与者1在第一步就选择了D,这或许也有他的道理,因为他担心自己根据逆向归纳法推出选择U后,参与者2不按常理出牌选择r的话自己就损失比较大。即害怕参与者2把事情搞砸。
现在我们画出4*2的收益矩阵,来分析其中的纳什均衡。
l r
Uu 4,3 1,2
Ud 3,1 1,2
Du 2,1 2,1
Dd 2,1&

本文通过三个案例深入讲解博弈论:1) 分析招商引资中的纳什均衡与子博弈完美均衡;2) 探讨匹配游戏(The matchmaker game)中的策略选择;3) 解读战略投资在古诺竞争中的影响。每个案例都揭示了参与者如何在不同情况下作出最佳决策,并强调了考虑战略效应的重要性。
最低0.47元/天 解锁文章
7480

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



