电脑总算暂时性的搞定了。。。

作者分享了一次修理使用多年的旧电脑的过程。尽管面临主板损坏等问题,作者依然坚持修理,并成功通过更换主板和电源让电脑重新工作。值得一提的是,两根杂牌内存条的意外兼容为这次修理画上了完美的句号。

我初二到现在啊 这台电脑是我用的时间最长的 大概运行时间比我那时到现在的睡觉时间和还长啊

我总是对他填填补补 修修改改 最终他终于在月初顶不住了

于是修啊弄啊 也花了不少钱 人家说主板坏了还不如买一台。。不过我就是要把它修好 必须修好 它还能用的 反正我对电脑要求不高 平时也不玩游戏 然后这台准备放去奶奶家

换了个板子(那个换板子的帅哥相当客气 技术也很好呐 就是路太远 还有他家太热了。。不过好大)

同样还是从他那里买了个长城P4电源 都是二手的 总共一百多吧~

最帅的就是当初我被人骗了的那根杂牌内存竟然能和我另外一根杂牌内存完美兼容 MEMtest 0错误啊

感动

 

 

 

 

 

 

数据结构中的排序算法性能对比主要取决于以下几个方面: 1. **稳定性**:排序算法是否保持相等元素的原有顺序,如冒泡排序和插入排序是稳定的,而快速排序和堆排序通常是不稳定的。 2. **时间复杂度**: - **最好情况**:某些排序算法在输入已经有序的情况下表现最好,如插入排序、二分查找等,它们的时间复杂度可以达到O(n)或更低。 - **平均情况**:例如归并排序和快速排序通常有O(n log n)的时间复杂度,这是大多数常用排序算法的典型复杂度。 - **最情况**:快速排序在最情况下(如输入完全逆序)时间复杂度为O(n^2),但可以通过随机化选择枢轴元素来降低概率。 - 堆排序、希尔排序和冒泡排序在最情况下也是O(n^2)。 3. **空间复杂度**:一些原地排序(如冒泡排序、插入排序和选择排序)空间复杂度为O(1),而归并排序和计数排序等需要额外空间存储,空间复杂度可能为O(n)。 4. **适用场景**:对于小规模数据,简单的排序算法(如插入排序、选择排序)可能更合适。大规模数据时,考虑到性能瓶颈,归并排序、快速排序、堆排序等可能会优先考虑。 5. **稳定性需求**:如果需要保持相等元素的相对顺序,那么稳定排序算法更适合。 相关问题-- 1. 描述一下时间复杂度在排序算法性能评估中的重要性。 2. 除了时间复杂度,还有哪些因素影响排序算法的选择? 3. 在大数据量处理中,什么类型的排序算法更常见?
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值