【Netty】ChannelInboundHandlerAdapter 和 SimpleChannelInboundHandler 对msg传递和flush的影响

ChannelInboundHandlerAdapter 和 SimpleChannelInboundHandler 对msg传递和flush的影响

区别在于：ChannelInboundHandlerAdapter重写channelRead，SimpleChannelInboundHandler重写channelRead0。其中channelRead0为对channelRead的优化。

SimpleChannelInboundHandler中channelRead0对channelRead的优化源码： 

 @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        boolean release = true;
        try {
            if (acceptInboundMessage(msg)) {
                @SuppressWarnings("unchecked")
                I imsg = (I) msg;
                channelRead0(ctx, imsg);
            } else {
                release = false;
                ctx.fireChannelRead(msg);
            }
        } finally {
            if (autoRelease && release) {
                ReferenceCountUtil.release(msg);//释放msg
            }
        }
    }
   
protected abstract void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, I msg) throws Exception;

从上面代码可以看出，channelRead0在调用channelRead对msg处理后，对msg缓存进行了释放。

释放msg，实验如下（先看结论，因为测试了个寂寞）：

 

Server两个Handler，一下三种情况只对ServerHandler1进行调整，ServerHandler2不变动。

情况一（ChannelInboundHandlerAdapter 加手动释放）：（手动释放代码如上release）

客户端结果（重点在write和flush的信息输出的区别）

可以发现Handler1：E（write但没lush）和Handler2都没有输出。

情况二（ChannelInboundHandlerAdapter 不手动释放）：

客户端结果

可以发现全部输出。

情况三（SimpleChannelInboundHandler 不手动释放）：

客户端结果

可以发现全部输出。

结论：1、SimpleChannelInboundHandler释放了个寂寞，没搞懂。。 先记录一下以后发现了再更新。或高人评论一下原因。

           2、SimpleChannelInboundHandler并不影响 ctx.fireChannelRead(msg) 的传递。