使用concurrentmap的性能更高，貌似比例还不小，只是由于基数并不大，所以并没有

转载于 2017-12-27 09:52:24 发布 · 401 阅读

5 篇文章

订阅专栏

本文通过实际案例比较了使用ConcurrentMap和Redis在限制发送频率时的性能差异。结果显示，在处理十万条记录的情况下，虽然ConcurrentMap的效率更高，但两者之间的性能差距并不显著。此外，文章还介绍了Redis的易用性和灵活性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

使用concurrentmap的性能更高，貌似比例还不小，只是由于基数并不大，所以并没有

小智君SX1 | 浏览 185 次 |举报

我有更好的答案

2016-05-07 最佳答案

在限制发送频率时, 使用 ConcurrentMap的性能更高, 貌似比例还不小, 只是由于基数并不大, 所以并没有多费多少时间(十万条记录只多花费了十五秒)。
使用Redis确实挺简单, 至少没有过于复杂的概念, 庞大的命令集. 基本上入门挺快的. 剩下的就是创造力和经验了. 这里我们使用Redis来完成前两篇:《 发送短信–限制发送频率 》、《 发送短信–限制日发送次数 》完成的功能.