C#的CF.net给我们提供了一个systemstate的命名空间,我们只要创建一个state对象,挂接一个事件就ok了,MS在一方面做的还是值得称赞的!
我们在来电的时候挂了一个change事件,接下来就可以由我们来处理.
我在网上看到一个做法,就是在change事件发生利用程序模拟F4对来电进行挂掉的操作,代码:
- Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemState SCall = new Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemState(Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemProperty.PhoneIncomingCall);<BR><BR>SCall .Changed += new ChangeEventHandler(CallIncoming_Changed);
Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemState SCall = new Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemState(Microsoft.WindowsMobile.Status.SystemProperty.PhoneIncomingCall);
SCall .Changed += new ChangeEventHandler(CallIncoming_Changed);
我们在来电的时候挂了一个change事件,接下来就可以由我们来处理.
我在网上看到一个做法,就是在change事件发生利用程序模拟F4对来电进行挂掉的操作,代码:
- [DllImport("coredll.dll")]
- public static extern void keybd_event(
- byte bVk,
- byte bScan,
- int dwFlags,
- int dwExtraInfo);
- 挂掉操作就可以利用:
- keybd_event(VK_F4, 0, 0, 0);
- keybd_event(VK_F4, 0, KEYEVENTF_KEYUP, 0);<PRE></PRE>
[DllImport("coredll.dll")] public static extern void keybd_event( byte bVk, byte bScan, int dwFlags, int dwExtraInfo); 挂掉操作就可以利用: keybd_event(VK_F4, 0, 0, 0); keybd_event(VK_F4, 0, KEYEVENTF_KEYUP, 0);
说明:
该方案的问题是该来电防火墙不会够理想,每次挂断前都会响一下,没有真正达到完全屏蔽的功能,MS的人估计也应该能够想到
这一点,但是他们问什么不做的更好一点,这就是让我纳闷的一点,可能他在framework这一层做不到.
如果想做的更好点,应该从RIL这一层入手,才能达到我们需要的目的,不过ms给RIL相关的资料太少了大家可以去:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa919462.aspx
我自己写了一个简单的例子,编译完后大小才7K,相当小,用C#写MW的程序开发效率相当高,只是现在Compact Framework提供的功能还远远不够,不过我相信在IPhone对整个职能手机市场的冲击,MS应该很快给我们提供更完善的framework出来,相信MS有这个实力,他为我们程序员提供的IDE真的无人能比,我个人的点点看法,希望对你有用:)!
转自:http://blog.youkuaiyun.com/wangweixing2000/archive/2008/07/24/2705356.aspx