FastJson、Gson、Jackson json解析性能比较
我们之前的项目中一直使用的Jackson API解析记录日志,后面随着数据量的增加,系统运行越来越慢,特别是一些查询接口,达到了不能忍受的地方。经过分析发现,罪魁祸首就是在记录日志的过程中的json解析,因为当时项目非常紧急,所以就直接放弃这种json解析记录日志的方式,也没有找相关的替代方案,最近几天项目没有那么忙了,就想起了这事,所以就研究了下各种json解析方案,主要是大家常用的三个:FastJson、Gson以及我们之前项目中用到的Jackson;
直接上代码
FastJson实现
package haha.json;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
public classFastJsonTest {
/**
* 把javabean转化为json字符串
* */
publicstaticString beanToJson(Object objBean) {
return JSON.toJSONString(objBean);
}
}
Jackson实现
package haha.json;
import java.io.IOException;
import java.io.StringWriter;
import org.codehaus.jackson.JsonGenerator;
import org.codehaus.jackson.JsonParseException;
import org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
public classJacksonTest {
/**
* 把javabean转化为json字符串
* */
publicstaticString beanToJson(Object objBean) {
String jsonStr = "";
&n

本文对比了FastJson、Gson和Jackson在JSON解析性能上的差异。测试结果显示,Gson在小数据量时效率最高,但随着数据量增加,效率下降最快;FastJson在大数据量时表现最佳,且在数据量变化时效率更稳定。因此,建议根据项目数据量选择合适的JSON库。
最低0.47元/天 解锁文章
1359

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



