这道题目是目前为止这本书里最烂的一个。第一版的勘误表里就错误一堆,改正了以后还是一堆垃圾。不过话说回来,也不能求全责备,毕竟不是只有优秀的人才能进微软,偶尔也会混进几个菜鸟。
本节中的符号错乱就不说了,算法一的代码也有点问题,逻辑上有疏漏。第二层for循环的opt[i][j] = -INF应该写成opt[i][j] = opt[i-1][j],意思是容量大了以后,至少不会小于上一个容积的满意度。
为了方便,我的代码把-INF改成-1,代码清单如下:
虽然写得比较烂,但至少可以运行。
解法二暂时不看了,算法一已经看得头疼。
解法三就更有问题。“如果2L非零,那么,我们肯定需要购买1L容量的饮料,至少一瓶。假设V=4L,正好有一种饮料也是4L,而且满意度超高,显然不再需要1L、2L的任何饮料。为什么肯定需要购买1L容量的饮料呢?这种连满意度都不考虑的算法,肯定是有问题的。