3年前学haskell,完全是因为pugs是用haskell写的。之前为了用emacs看过一些lisp的东西,函数语言也不算完全陌生。但总觉用haskell写算法实现不错,真的要用它做一个可以用的东西还是有点不太实际,总的来说只是学着玩的。而同为函数语言,erlang原本是用于电信行业,至少看得到应用,让人觉得有了那么一点不是玩的意思。
和haskell比起来,erlang的语法让人觉得有些别扭,看上去也不是那么清爽。小于等于用=<,真是不习惯。列表,元组的括号成堆,还是少写些数据处理的程序比较好,否则近视又要加深了。
和haskell比起来,erlang的语法让人觉得有些别扭,看上去也不是那么清爽。小于等于用=<,真是不习惯。列表,元组的括号成堆,还是少写些数据处理的程序比较好,否则近视又要加深了。
作者分享了从学习Haskell这一纯函数式语言到接触Erlang的心路历程,对比了两者在语法上的不同感受,并探讨了它们的实际应用场景。
535

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



