sql中exists进行多列的判断

in和not exists都是都可以。如下sql：

-- 注意in 后面的内容要用括号() 括起来
select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);

select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);

in返回的结果和条件顺序一致么

不一定，会按照返回结果字段进行排序。
所以使用的时候，一定不要看in的顺序，就认为结果也是这顺序，最好带标识字段。

in好还是 !=好

要看情况。 例如0是正常。 1，2，3，4，5都是错误
很显然 != 0 比较简单。 以后如果6也要过滤。 加个条件 and ！=6 即可。
但是in的条件较少，如 in (1) ,那么!= 反而麻烦。

正确示例

推荐还是用关联的写法，比较好理解。

注：exists本身就是根据是否有没有来判断的，所以关联完毕后不要加t.num is not null之类的，这样写根本不对。

假设外部表是info，通过num关联。

只查有没有的写法：

<if test='params.isUse == "1" '>
    where exists(
    select 1
    from t
    where t.num=info.num
    )
</if>
<if test='params.isUse == "0" '>
    where not exists(
    select 1
    from t
    where where t.num=info.num
    )
</if>

带其他条件的写法：

<if test='params.isUse == "1" '>
    where exists(
    select 1
    from t
    where t.num=info.num
   	AND t.document_number= #{documentNumber}
    )
</if>
<if test='params.isUse == "0" '>
    where not exists(
    select 1
    from t
    where t.num=info.num
    AND t.document_number= #{documentNumber}
    )
</if>

又一种错误的写法

本意是想一条sql支持各种入参，实际是错误的，发现没有，最终反馈给最外层的sql是
1=0或1=1或0=0或0=1，这些都是不对的，最终反馈给最外层的sql一定是带exists的。

haveFlag[0:不存在;1:存在]

<if test="haveFlag != null and haveFlag != ''">
   AND (
     CASE
     WHEN EXISTS (
     SELECT 1 FROM T_EXT te
     WHERE tu.ID = te.P_ID
     ) THEN 1
     ELSE 0
     END
   ) = #{haveFlag}
</if>

为什么要用到exists

直接左关联不就能起到相同的作用吗?
确实是。

有一种情况，就是带明细行的情况，会比主表的数据多。
这时候分页会有偏差。
1、total是用的distinct。
2、那么实际数据的分页需要根据distinct的主表来分页，查询出的数据是明细行的条数。

汗，之前写的exists，居然忘了是这个作用。

实测如果结果集比较多，用exists虽然能查到结果，但是效率不高，所以推荐的做法是先查主表，分页拿到list数据后再查明细效率会提高很多。

那么，可以不用exists吗?
可以。查的时候就查主表，明细表单独查，这样就不会出现条数不一致的情况了。