1118 while循环比for更容易导致死循环

本文讨论了一个常见的编程陷阱:由于忘记自增循环计数器导致的死循环问题,并提出了解决方案。此外,还建议将循环变量从BYTE型改为DWORD型以避免此类错误,并提到了在代码中加入RichEdit组件的方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

while (dwCount > 0)

{

Switch()

{

  Case 1:

     // 写到high的时候很可能就忘记给dwCount自增了,没有自增导致的死循环不少。

  Break;

}

}

 

另外,循环变量一律不使用BYTE型的,全部换成dword型。

 

顺便整理一下前段时间的代码,准备加一个richedit做显示,注意加

AfxInitRichEdit();BOOL CSmbSearcherApp::InitInstance()

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值