关于评价测试用例好坏的讨论

最新推荐文章于 2024-03-29 09:02:53 发布

原创

最新推荐文章于 2024-03-29 09:02:53 发布 · 2.1k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#测试 #工作 #文档 #架构设计 #产品 #脚本

本文讨论了测试用例的好坏评价标准，指出测试用例的覆盖度是关键，而非单个用例的质量。测试用例设计应结合等价类划分、边界值分析法和错误推测法，但实际操作中需灵活运用。测试用例应在不同阶段迭代完善，考虑输入输出的多样性，并与需求、设计保持一致。同时强调测试用例应具备独立性、易用性和易维护性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

关于评价测试用例好坏的讨论

摘自测试时代论坛

Leveret :

现在大家在写测试用例的时候每个人都有自己的特点，但是什么样的一个测试用例才是一个比较好的用例，这是一个比较真实的现象，有这样几个问题大家可以交流一下自己的心得（如果愿意交流的朋友）：系统测试的用例要如何设计才能验证需求？有时候不知道结果的情况下如何预测结果，测试用例应该在不同的阶段下实施的时候应该是独立的。一般在设计测试用例的时候要包括合理输入，不合理输入，预测结果，一般常用的测试用例的设计主要用到：等价类划分，边界值分析法，错误推测法，但是这些都是理论方面的概念，我们在实际设计当中往往并不是按照这些去做的。大家在设计测试用例的时候应该都有自己的心得，如果愿意，可以把自己的观点分享出来大家来讨论。

Seanhe