多国家模型的数值方法分析
1. 动态规划与欧拉方程方法对比
在求解经济模型时,动态规划(DP)方法和欧拉方程方法是常用的两种手段。对于条件 (kh_{t + 1}=\beta E_t[V_{kh}(k_{t + 1},\theta_{t + 1})]/(o_{h_t}V_{kh}(k_t,\theta_t))[\pi_{h_t}+\theta_{h_t}f_{h_k}(k_{h_t},\ell_{h_t})]kh_{t + 1}\approx K^h(k_t,\theta_t;b^h)) ,它与欧拉方程(141)类似,且形式便于迭代。
在跨期选择方面,DP 方法下的条件(149)、(152)和(153)与欧拉方程方法下的(136)、(139)和(140)相同,因此可以使用相同的求解器来确定跨期选择,这里采用了迭代分配程序。DP 方法相较于欧拉方程方法有一个重要优势:DP 方法只需知道当前状态下的跨期选择,而欧拉方程方法还需找出 (J) 个可能未来状态(积分节点)下的选择。例如,GSSA、EDS 和 SMOL - JMMV 需求解满足(136)、(139)和(140)的 ({c’ {m,j},\ell’ {m,j}}) ,计算成本较高,而本节介绍的 DP 方法则无需计算这些量。
2. 包络条件方法
2.1 基于值函数迭代的包络条件方法(ECM - VF)
- 初始化步骤 :
- 分别用灵活的函数形式 (\hat{K}^h(k_t,\theta_t;b^h)) 和 (\hat{V}(k_t,\theta_t;\varpi)) 对 (K^h(
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
2915

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



