本文对比分析了领域模型与贫血模型在软件开发中的应用特点，阐述了领域模型采用面向对象设计的优势，以及贫血模型在简单业务场景下的便捷性。同时讨论了领域模型的复用性和复杂业务场景下的适用性，与贫血模型相比，领域模型更适合处理逻辑复杂且需要高度组织的业务流程。
[size=large][color=blue]贫血模型[/color][/size]
贫血模型：整个对象充当为一个容器、只提供get、set方法，几乎没有多余的方法。
优点：使用比较广泛、简单。编写比较简单的业务逻辑时非常快速。
service事务边界比较清楚。一般每个service方法对应一个事务和实例。
缺点：业务都在service里面，如果业务过多，不太便于维护。
业务过多，还回出现很多的重复逻辑。
[size=x-large][color=blue]领域模型[/color][/size]
领域模型：负责关键逻辑，业务逻辑在多个领域模型中分配。
优点：领域模型采用oo设计,通过将职责分配到相应的模型对象或Service，可以很好的组织业务逻辑，当业务变得复杂时，领域模型显出巨大的优势。
领域模型的重用性比较好。
确定：不太适合初学者，对领域模型理解要深
领域模型对项目的影响比较深
小项目实用用领域模型有点大材小用
贫血模型：整个对象充当为一个容器、只提供get、set方法，几乎没有多余的方法。
优点：使用比较广泛、简单。编写比较简单的业务逻辑时非常快速。
service事务边界比较清楚。一般每个service方法对应一个事务和实例。
缺点：业务都在service里面，如果业务过多，不太便于维护。
业务过多，还回出现很多的重复逻辑。
[size=x-large][color=blue]领域模型[/color][/size]
领域模型：负责关键逻辑，业务逻辑在多个领域模型中分配。
优点：领域模型采用oo设计,通过将职责分配到相应的模型对象或Service，可以很好的组织业务逻辑，当业务变得复杂时，领域模型显出巨大的优势。
领域模型的重用性比较好。
确定：不太适合初学者，对领域模型理解要深
领域模型对项目的影响比较深
小项目实用用领域模型有点大材小用
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
