7.3.6 三种继承策略对比

最新推荐文章于 2022-11-02 10:46:42 发布

原创最新推荐文章于 2022-11-02 10:46:42 发布 · 1k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

本文对比了三种不同的继承策略：SINGLE_TABLE、JOINED 和 TABLE_PER_CLASS。详细分析了每种策略在表结构、类标识需求、优缺点等方面的特点，有助于理解不同场景下选择合适的继承策略。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

下面这三种继承策略进行一下对比，如表所示。

表三种继承策略对比

继承策略	继承关系的实体保存在一个表（SINGLE_TABLE）	每个实体子类保存在一个表（JOINED）	每个实体类保存在一个表（TABLE_PER_CLASS）
映射的表	所有实体属性映射的字段都保存在该表，并且有一个标识类型的字段	一个顶层的父类映射的表，其他每个子类映射为一个表，并且每个子类通过父类与主键关联，也可以使用标识类型的字段	每个实体映射为一个表，并且每个表都包含实体的所有属性。
表中是否需要类标识	是	是	否
优势	支持多态（polymorphic）查询，并且查询效率高。	支持多态查询，并且查询效率高。
劣势	要允许字段为null，否则一些子类实体将不能映射。	当进行Join关联查询时，效率比较低。	虽然支持多态查询，但由于查询多个表，所以查询的效率比较低，所以一般不建议使用这种策略。