VC++ 6.0 的奇异之处

如下代码,大家认为它最终将输出什么,“12”还是“21”?

#include  < stdio.h >

inline 
int  test1 ()
{
    printf (
" 1 " );
    
return   0 ;
}

int  test2 ()
{
    printf (
" 2 " );
    
return   0 ;
}

int  main( int  argc,  char *  argv[])
{
    
int  nary [ 1 ];
    
* (nary  +  test1 ())  =  test2 ();

    
return   0 ;
}

请分别编译debug和release版本运行。

下面公布测试结果:

 Debug VersionRelease VersionRemark
VC62112 
VC82121 
GCC2121 
G++2121 
TCC 12 
LCC 12 
    

谁对谁错呢?也许得到“21”或“12”都能说得过去吧?这种情形不知道C/C++标准有没有明确规定,请指教。

VC6的编译出的Debug版和Release版结果竟然不一样,有点自相矛盾吧?

 

评论 19
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值