ThreadLocal 与 synchronized 关键字在多线程编程中有什么区别？

ThreadLocal 与 synchronized 关键字在多线程编程中有什么区别？

ThreadLocal

1. 目的：ThreadLocal主要用于为每个线程提供独立的变量副本，从而避免线程间的数据冲突。
2. 数据隔离：ThreadLocal通过创建变量的线程局部副本来实现数据隔离，每个线程操作自己的副本，不与其他线程共享。
3. 使用场景：适用于需要保持线程之间数据独立性的场景，如用户会话信息、线程特定的配置信息等。
4. 实现方式：ThreadLocal内部使用Thread类中的ThreadLocalMap来存储每个线程的局部变量副本。

synchronized

1. 目的：synchronized关键字主要用于同步访问共享资源，防止多个线程同时访问同一资源造成数据不一致的问题。
2. 互斥锁：synchronized通过内置锁（互斥锁）机制来保证同一时间只有一个线程可以执行特定的代码块或方法。
3. 使用场景：适用于需要同步访问共享资源的场景，如更新共享计数器、操作共享数据等。
4. 实现方式：synchronized可以通过修饰方法或代码块来实现，指定锁对象（如对象实例、类对象或任意对象）。

区别

• 数据共享与隔离：ThreadLocal通过创建线程独立的数据副本来避免共享，而synchronized通过同步机制来控制对共享资源的访问。
• 锁的粒度：ThreadLocal不需要显式的锁对象，它的锁粒度是线程级别的；synchronized则需要锁对象，锁粒度可以是方法或代码块级别。
• 性能影响：ThreadLocal通常性能较好，因为它避免了同步带来的开销；synchronized可能会导致线程等待，影响性能，特别是在高并发场景下。
• 内存泄漏风险：ThreadLocal如果不正确管理（未及时清理），可能会导致内存泄漏；synchronized本身不会导致内存泄漏，但如果锁对象管理不当，可能会导致死锁。

在实际应用中，选择ThreadLocal还是synchronized取决于具体的需求。如果需要线程之间完全独立的数据副本，ThreadLocal是一个好的选择；如果需要同步访问共享资源，synchronized则更为合适。在某些情况下，两者也可以结合使用，以达到既隔离数据又同步访问资源的目的。