运算符+和+=的区别

   今天,发现这样一个问题,有两段代码:

  请问下面这两段代码有错误吗?
       short s = 0;
       s = s + 1;
       和:
  short s = 0;
  s+=1;

  开始想想,很正常啊,都是正确的。于是将vs打开,测试了一下,结果是s=s+1时出现编译错误:不能将int类型隐式转换换short,第二种情况是正常的。
  于是考虑,是什么原因呢?按理说,这两种情况是一样的,为什么现在一个错误,一个正确?

  初步考虑的结果,是因为在s=s+1中,vs将1作为了int,因此会产生编译错误,而s+=1时,将1作为了short,所以不会产生错误。

  但是又突然发现,编译报错指的是“s+1”不能转换成short,而不是说“1”不能转换成short,看图片:
  
  注意,错误的线条是划在 s + 1 下面的。

  于是,又试验了一下,用下面的代码:  
  
    short s = 0;
    short s1 = 1;
    s = s + s1;

  编译后,还是报相同的错误:
  

  
  

  由此,可以证明是说“s+1”不能转换成short。

  因此,最后的结论是,在“s=s+1”中,“1”仍然是作为short的。
  但是,s=s+1这个语句,实际上分为两个部分:1。求s+1的值。2。将上一步的值赋值给s。
  这样,便知道了原因:short的运算符“+”返回的是一个int型的值,而不是想像中的short,因此会报编译错误。

  另外,short的+运算符可以看作是调用类short的静态函数,这个函数将两个short型的值相加,并返回一个int型的值;而short的+=操作符看以看作是short的一个“对象”调用了一个非静态的方法,将自己的值增加多少。

 
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值