Q&A——物理性能

物理性能

Q1：UWA的报告中指出我们所使用的刚体超出了限制，我们经过测试发现只要使用CharacterController就会产生一个隐藏的刚体。而我们的角色移动是会使用CharacterController的。 为了避免这种情况，我们使用了CapsuleCollider来替代CharacterController接受点击，同时使用设置位置的方法来替代CharacterController的move。

1. 请问这样做是否有风险，并且是否可以降低我们在刚体和物理系统方面的开销呢？

2. 同期我们观测到了一个以前没有关注过的警告。其内容为：
Static Collider.Move (Expensive Delayed cost)，请问该报错是否与我们的调整相关？能够导致该警告的原因可能会有哪些呢？

1. 多数情况下，RigidBody + CapsuleCollider 与 CharacterController 相比会高效一些，因为 move 函数本身会进行较复杂的模拟运算；
2. Static Collider.Move (Expensive Delayed cost) 意味着场景中有静态碰撞体（不带有RigidBody的Collider）发生了移动，而该操作在Unity 4.x版本的PhysX 中会在后续的模拟中产生较高的开销，但在 5.x 中理论上开销并不明显。如果要消除该问题，只需定位到发生位移的Collider并挂上RigidBody 组件，打开其is kinematic 选项即可。

物理性能

Q2：有时候在Profiler中会碰到Static Collider.Move(Expensive delay cost)，有什么办法可以优化掉呢？

一般情况下，尽可能避免在Unity Profiler中出现 Static Collider.Move（Expensive delayed cost）字样。这种字符的出现很可能会导致后续的物理更新出现较大的性能开销，具体体现在Physics.Simulate中。出现这种情况主要是受限于Unity 4.x版本中的PhysX 2.x在移动静态碰撞体是开销较高的问题。因此，我们建议给需要移动的静态Collider加上RigidBody并勾选is Kinematic复选框，从而将其变为动态碰撞体。进行此操作后，该字样将会随之消失。