关于Objective-C 对象release操作的一个小问题探讨

最新推荐文章于 2023-09-27 03:12:46 发布

duxinfeng2010

最新推荐文章于 2023-09-27 03:12:46 发布

阅读量2.6k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：菜鸟的Objective-C笔记文章标签： Objective-C release

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/duxinfeng2010/article/details/8757211

菜鸟的Objective-C笔记专栏收录该内容

13 篇文章

订阅专栏

本文探讨了一个Objective-C中关于对象release后retainCount仍为1的问题。当对象release一次后，其内存虽被销毁，但指针依然指向原地址，造成潜在的野指针风险。通过打印对象地址发现，两次release会导致程序崩溃。解决方法是在release后将对象赋值为nil，避免成为野指针，并回顾了viewDidUnload函数的作用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近遇到这样一个问题，以前的时候并未注意；新建一个工程，然后添加一个类，文件结构是这样的

然后写了这样一小段程序，运行

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    
    Test *testObj = [[Test alloc] init];
    NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]);
    [testObj release];
    NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]);
	
}

明明release了，retainCount计数应该为0，但是为什么retainCount计数还是1，当我们release操作两次的时候程序就崩溃了;

然后我们打印一下testObj对象

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    
    Test *testObj = [[Test alloc] init];
    NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]);

    NSLog(@"testObj  release指向-->%@",testObj);
    
    [testObj release];

    NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]);
    
    NSLog(@"testObj  release指向-->%@",testObj);
    
	
}

发现他们指向同一块地址；

testObj 在alloc的时候在堆上申请到一片空间，然后它的retainCount计数为1，然后我们release之后，testObj指向的空间被销毁了，不存在了。此时testObj就是一个野指针了；此时我们调用[testObj retainCount]就属于一个不安全的做法；

然后我们在添加一行代码，[testObj release]之后，添加 testObj = nil;

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    
    Test *testObj = [[Test alloc] init];
    NSLog(@"release 前 %d",[testObj retainCount]);
    NSLog(@"testObj  release指向-->%@",testObj);
    [testObj release];
    testObj = nil;
    NSLog(@"release 后 %d",[testObj retainCount]);
    NSLog(@"testObj  release指向-->%@",testObj);
    
	
}

唉，看到这里就应该明白了吧，[testObj release] 后，testObj仍有指向，只是testObj原来指向的那片空间已被销毁，但是本身还存在，通过置为nil这一步操作，就不在指向原来那片地址；应该记起viewDidUnload函数作用了吧，它就是干这个活的，我们申明一个对象属性的时候，在viewDidUnload中将这个属性置为nil这一步操作;