“窄接口”设计与动态类型发现

烽驿2009开源实时通信平台 源码获取：svn checkout http://fy2009.googlecode.com/svn/trunk/ fy2009-read-only  

 

一个实用大型软件系统也象生活中任何一个复杂系统一样，往往需要涵盖并有机整合来自多方面的需求，除满足功能性需求外，通常还要满足系统对可扩展性（Extensibility），可维护性(Maintainability，可跟踪性（Traceability），可审计性（Auditability），安全性（Security）等多方面的要求。就象现在设计一幢建筑，仅遮风，挡雨，能住人是远远不够的，需要通盘考虑供水，供电，供气，通信，通风，排烟，排污等等。这些来自不同角度的需求往往相互之间的关系并不大，我们可以称之为“正交需求”，一个实用的软件系统通常总要同时满足若干这类正交需求。软件设计中的“窄接口”设计即主张接口定义应体现需求的正交性特点，即同一个接口应该仅全部或部分地体现一类正交需求，软件实现则通过同时实现多个接口来体现实际需求的多角度特性。相反地，即所谓“宽接口”设计，总是努力将来自不同角度，彼此关系不大的需求定义到同一个接口中，仅仅因为这些需求在当前系统中需要被同时满足。毫无疑问，多数人会在逻辑上认同“窄接口”设计，但“宽接口”设计为什么仍然大行其道（至少也是普遍存在）呢？究其原因是“窄接口”设计在实现上往往意味着软件部件，比如C++的Class要同时实现多个接口，并且其中部分“锦上添花”的接口（为满足一些增强型需求）可能是可选的，具体的Class可以实现也可以不实现，这就给实际编程中的类型转换带来很多烦恼。 比如，实现一个Class叫Cellphone（手机）， 为描述其不同角度特征，它分别实现了以下接口：IPhone，描述手机的通话功能; ISMS，描述手机的短消息功能; IPower，描述手机的充电方式，比如是否支持USB充电。另外，还实现了一个Class叫MP3，它分别实现了IMemory，描述其容量; 和IPower，描述其充电方式。现在设计一套USB充电系统，根据