负载均衡的部署方式

负载均衡有三种部署方式:路由模式、桥接模式、服务直接返回模式。路由模式部署灵活,约60%的用户采用这种方式部署;桥接模式不改变现有的网络架构;服务直接返回(DSR)比较适合吞吐量大特别是内容分发的网络应用。约30%的用户采用这种模式。
路由模式(推荐)
路由模式的部署方式如上图。 服务器的网关必须设置成负载均衡机的LAN口地址,且与WAN口分署不同的 逻辑网络。因此所有返回的流量也都经过负载均衡。这种方式对网络的改动小,能均衡任何下行流量。
桥接模式
桥接模式配置简单,不改变现有网络。负载均衡的WAN口和LAN口分别连接上行设备和下行 服务器。LAN口
不需要配置IP(WAN口与LAN口是桥连接),所有的 服务器与负载均衡均在同一 逻辑网络中。参见下图:
由于这种安装方式 容错性差,网络架构缺乏弹性,对 广播风暴及其他 生成树协议循环相关联的错误敏感,因此一般不推荐这种安装架构。
服务直接返回模式
服务直接返回模式

服务直接返回模式

如上图,这种安装方式负载均衡的LAN口不使用,WAN口与 服务器在同一个网络中,互联网的客户端访问负载均衡的虚IP(VIP),虚IP对应负载均衡机的WAN口,负载均衡根据策略将流量分发到服务器上,服务器直接响应客户端的请求。因此对于 客户端而言,响应他的IP不是负载均衡机的虚IP(VIP),而是 服务器自身的IP地址。也就是说返回的流量是不经过负载均衡的。因此这种方式适用大流量高带宽要求的服务。
### 负载均衡部署方法:直连与旁挂 #### 直连部署 在直连模式下,客户端流量直接到达负载均衡器,再由负载均衡器分发到后端服务器。这种架构简单明了,易于管理和维护。 优点: - **性能高**:由于路径最短,延迟较低,处理能力较强。 - **配置简便**:无需额外网络设备支持,简化了网络拓扑结构[^2]。 缺点: - **单点故障风险**:如果负载均衡器出现问题,则整个服务可能中断。 - **扩展性有限**:随着业务增长,增加新的负载均衡实例较为复杂[^3]。 ```python # 假设这是Nginx作为7层负载均衡的直连配置示例 server { listen 80; server_name example.com; location / { proxy_pass http://backend_servers; # 后端服务器组名 } } ``` #### 旁挂部署 旁挂方式是指负载均衡器不位于主要的数据传输路径上,而是通过镜像或其他机制复制一份数据流来进行分析并决定转发目标。这种方式可以有效降低对现有网络的影响。 优点: - **不影响原有网络布局**:可以在不停机的情况下加入或移除负载均衡组件。 - **冗余性强**:即使某个负载均衡节点失效也不会影响整体系统的正常运行[^1]。 缺点: - **引入额外开销**:因为要先接收全部流量然后再做决策,所以可能会造成一定的资源浪费。 - **调试困难**:当遇到问题时排查起来相对麻烦一些,因为它不是主链路上的关键环节[^4]。 ```bash # 这里展示了一个简单的iptables命令用于设置Linux内核级别的4层负载均衡(LVS),采用DR(Direct Routing)模式的一种旁挂形式 ipvsadm -A -t VIP:port -s rr ipvsadm -a -t VIP:port -r REAL_SERVER_IP:port -g ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值