sleep()和wait()的异同:

Java中的多线程是一种抢占式的机制,而不是分时机制。抢占式的机制是有多个线程处于可运行状态,但是只有一个线程在运行。

共同点 :

  1. 他们都是在多线程的环境下,都可以在程序的调用处阻塞指定的毫秒数,并返回。
  2. wait()和sleep()都可以通过interrupt()方法 打断线程的暂停状态 ,从而使线程立刻抛出InterruptedException。
    如果线程A希望立即结束线程B,则可以对线程B对应的Thread实例调用interrupt方法。如果此刻线程B正在wait/sleep/join,则线程B会立刻抛出InterruptedException,在catch() {} 中直接return即可安全地结束线程。
    需要注意的是,InterruptedException是线程自己从内部抛出的,并不是interrupt()方法抛出的。对某一线程调用 interrupt()时,如果该线程正在执行普通的代码,那么该线程根本就不会抛出InterruptedException。但是,一旦该线程进入到 wait()/sleep()/join()后,就会立刻抛出InterruptedException 。

不同点 :

1.每个对象都有一个锁来控制同步访问。Synchronized关键字可以和对象的锁交互,来实现线程的同步。
sleep方法没有释放锁,而wait方法释放了锁,使得其他线程可以使用同步控制块或者方法。
2.wait,notify和notifyAll只能在同步控制方法或者同步控制块里面使用,而sleep可以在任何地方使用
3.sleep必须捕获异常,而wait,notify和notifyAll不需要捕获异常
4.sleep是线程类(Thread)的方法,导致此线程暂停执行指定时间,给执行机会给其他线程,但是监控状态依然保持,到时后会自动恢复。调用sleep不会释放对象锁。
5.wait是Object类的方法,对此对象调用wait方法导致本线程放弃对象锁,进入等待此对象的等待锁定池,只有针对此对象发出notify方法(或notifyAll)后本线程才进入对象锁定池准备获得对象锁进入运行状态。

<think>好的,我现在需要回答用户关于`std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(delay))`在Windows 10中的精度问题。用户之前已经询问过使用`Sleep()`函数的情况,现在转向C++标准库中的`sleep_for`方法。我需要确保回答准确,并且结合之前的对话内容,避免重复,同时提供新的信息。 首先,用户想知道`sleep_for`能精确到多少。根据之前的知识,Windows默认的系统时钟分辨率是15.6ms,这会影响任何休眠函数的精度,无论是`Sleep()`还是`sleep_for`。不过,用户可能想知道标准库函数Windows API的区别,以及是否有什么改进。 我需要确认`std::this_thread::sleep_for`在底层是否也调用了类似`Sleep`的函数。查阅资料,C++标准库在Windows上通常使用`Sleep`或更高精度的定时器,但具体实现可能依赖于编译器。例如,MSVC的实现可能直接映射到`Sleep`,而其他编译器可能有不同处理。 接下来,用户可能关心如何提高精度,类似之前的`timeBeginPeriod`调整系统时钟分辨率。需要说明即使使用标准库函数,仍然需要调整系统分辨率才能获得更高的精度,否则默认情况下仍然受限于15.6ms。 此外,需要提到`sleep_for`可能存在的误差范围,比如在未调整分辨率时,实际休眠时间可能是15ms左右,调整后可能接近但仍有1-2ms的波动,同时系统负载线程调度也会影响实际结果。 还要比较标准库函数Windows API的异同,比如`sleep_for`是否自动处理时间单位的转换,或者是否有更好的跨平台性,但在Windows环境下可能受限于同样的系统限制。 可能还需要提到替代方案,如使用高精度忙等待(busy loop),但指出其资源消耗的问题,或者多媒体定时器,但已过时。 最后,总结用户应该如何在实际应用中选择合适的方法,权衡精度资源消耗,建议测试具体环境下的行为,因为不同硬件系统负载可能导致不同结果。 需要注意回答结构清晰,分点说明影响因素、如何调整、实测结果建议,避免技术术语过于复杂,同时保持专业性。同时,确保中文表达准确,符合用户的要求。</think>--- 在 Windows 10 系统中,`std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(delay))` 的实际精度受以下因素影响: --- ### 1. **底层实现依赖** - **C++标准库的默认行为**: Windows 平台下,`sleep_for` 通常基于系统 API `Sleep()` 实现,因此其精度与直接调用 `Sleep()` 一致。 - **默认系统时钟分辨率**: Windows 的默认时钟周期为 **15.6ms**(64Hz),导致: - 即使指定 `delay=1`(1ms),实际休眠时间可能接近 **15.6ms**。 - 指定 `delay=10` 时,实际休眠时间可能在 **15-16ms** 左右。 --- ### 2. **如何提高精度?** 通过调用 Windows API `timeBeginPeriod()` **临时调整系统时钟分辨率**: ```cpp #include <windows.h> // 在调用 sleep_for 前设置(需管理员权限或应用兼容性标记) timeBeginPeriod(1); // 设为1ms分辨率 std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10)); timeEndPeriod(1); // 恢复默认 ``` - **调整后效果**: - `sleep_for(10ms)` 的实际误差可缩小至 **10-12ms**(仍受线程调度系统负载影响)。 --- ### 3. **实测精度范围** | 场景 | 实际休眠时间(示例) | 主要影响因素 | |---------------------|--------------------------|---------------------------| | 默认分辨率(15.6ms) | 约 **15-16ms** | 系统时钟分辨率 | | 分辨率设为1ms | 约 **10-15ms** | 线程调度延迟、系统负载 | | 高负载系统 | 额外增加 **1-10ms+** | 后台进程、CPU占用率 | --- ### 4. **为何无法完全精准?** - **线程调度非实时**: Windows 不是实时操作系统,线程唤醒依赖调度器,可能因高优先级任务抢占而延迟。 - **硬件限制**: 主板时钟硬件(HPET/TSC)的固有误差可能引入微秒级波动。 - **跨平台设计的权衡**: `sleep_for` 为保持跨平台兼容性,不主动修改系统时钟分辨率,依赖环境默认配置。 --- ### 5. **替代方案(需权衡利弊)** | 方法 | 精度 | 缺点 | |---------------------|-----------|--------------------------| | **忙等待(Busy Wait)** | 微秒级 | 高CPU占用,不适用于长时间 | | **多媒体定时器** | 1ms | 已过时(winmm.lib) | | **高精度事件计时器** | 0.5ms-1ms | 需特定驱动支持 | --- ### 6. **最终建议** - **常规用途**: `sleep_for` 已足够,但需接受 **±1-5ms 误差**(调整分辨率后)。 - **关键低延迟场景**: 结合 `timeBeginPeriod(1)` 并预留冗余时间(如多休眠 2ms)。 - **极端精度需求**: 使用忙等待或专用硬件(如 FPGA/实时系统),但需牺牲功耗或兼容性。 --- ### 验证代码示例 ```cpp #include <iostream> #include <chrono> #include <thread> #include <windows.h> int main() { timeBeginPeriod(1); // 设置1ms分辨率 auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10)); auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); timeEndPeriod(1); // 恢复默认 auto elapsed = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start); std::cout << "实际休眠时间: " << elapsed.count() << "ms" << std::endl; return 0; } ``` 运行结果可能显示 `10-15ms`,具体取决于系统状态。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值