《「权威测评」finereport和润乾的走心对比》勘误

一个同学找到我，说他们项目正在选型报表工具，看到一些工具的对比文章想让我帮忙判断一下真实性。其中发我了这篇出自帆软官网的“finereport和润乾的走心对比”，由于这两款工具我用的时间都不短，还真有资格点评点评。这个对比有一些不准确的地方，现将发给小伙伴的意见整理出来，以正视听。

对于这个出自帆软官方的对比文章，对自家的产品FineReport虽然可能没有吹嘘，但至少保证有的功能和能力都说到了，所以下面主要是针对润乾的描述做的修正。

1、安全性：浏览器都有一个默认的安全级别，当下载什么插件或是浏览什么网页时，有时其会进行阻止或拦截。

在润乾报表浏览界面进行报表打印时会弹出下载提示框。如果下载插件，浏览器的安全级别就会自动进行了调整，而在FineReport报表浏览界面进行报表打印时，就不会出现这个问题。

早期报表工具都会提供APPLET的打印方式，使用这种方式打印需要在客户端安装JRE，对于没有JRE环境的客户端在打印时就会提示下载安装JRE，这是APPLET打印必然要经历的过程。所以不管使用润乾还是帆软，只要用APPLET打印就要下载JRE安装，这跟用什么产品就没什么关系了。

3、打印方式灵活性：FineReport报表支持Flash、PDF、Applet、activex等多种Web报表打印方式，几乎不需要安装任何插件；

润乾报表只支持Applet、activex两种报表打印方式，需要安装插件。

APPLET打印需要安装JRE的，Flash打印需要安装Flash Player，PDF打印有的浏览器需要依赖PDF阅读器，虽然后两个有时会随windows系统安装附带，但终究还是要安装的，不知道FineReport是怎么做到不需要安装任何插件的。

润乾报表现在支持APPLET、FLAS