三种后门技术

 

一、反弹木马

工作模式：受害者(被植入反弹木马服务端的计算机)每间隔一定时间就发出连接控制端的请求，这个请求一直循环到与控制端成功连接;接下来控制端接受服务端的连接请求，两者之间的信任传输通道建立;最后，控制端做的事情就很普通了——取得受害者的控制权。由于是受害者主动发起的连接，因此防火墙在大多数情况下不会报警，而且这种连接模式还能突破内网与外部建立连接，入侵者就轻易的进入了内部的计算机。致命弱点：隐蔽性还不够高，因为它不得不在本地开放一个随机端口，只要受害者有点经验，认出反弹木马不是难事。

 

二、隧道（Tunnel）

利用80端口入侵网络电脑。

　　当一台机器被种植Tunnel后，它的HTTP端口就被Tunnel重新绑定了——传输给WWW服务程序的数据，也在同时传输给背后的Tunnel，入侵者假装浏览网页(机器认为)，却发送了一个特殊的请求数据(符合HTTP协议)，Tunnel和WWW服务都接收到这个信息，由于请求的页面通常不存在，WWW服务会返回一个HTTP404应答，而Tunnel开始工作。

　　首先，Tunnel发送给入侵者一个确认数据，报告Tunnel存在;然后Tunnel马上发送一个新的连接去索取入侵者的攻击数据并处理入侵者从HTTP端口发来的数据;最后，Tunnel执行入侵者想要的操作。由于这是“正常”的数据传输，防火墙一样没看见。但是目标没开放80端口怎么办呢?擅自开一个端口等于自杀。但是入侵者不会忘记那个可爱的NetBIOS端口——长年累月开放的139端口，和它分享数据，何乐不为? Tunnel技术使后门的隐蔽性又上了一个级别，可是这并不代表无懈可击了，因为一个有经验的管理员会通过Sniffer看到异常的景象……Tunnel攻击被管理员击溃了，可是，一种更可怕的入侵正在偷偷进行中……

 

三、无用的数据传输

1、眼皮底下的偷窃者——ICMP

　　ICMP，Internet Control Message Protocol(网际控制信息协议)，最常见的网络报文，近年来被大量用于洪水阻塞攻击，但是很少有人注意到，ICMP也偷偷参与了这场木马的战争…… 最常见的ICMP报文被用作探路者——PING，它实际上是一个类型8的ICMP数据，协议规定远程机器收到这个数据后返回一个类型0的应答，报告“我在线”。可是，由于ICMP报文自身可以携带数据，就注定了它可以成为入侵者的得力助手。由于ICMP报文是由系统内核处理的，而且它不占用端口，因此它有很高的优先权。ICMP就像系统内核的亲戚，可以不受任何门卫阻拦，于是，篮子里藏着武器的乡下老人敲响了总统的房门……

　　使用特殊的ICMP携带数据的后门正在悄然流行，这段看似正常的数据在防火墙的监视下堂而皇之的操纵着受害者，即使管理员是个经验丰富的高手，也不会想到这些“正常”的ICMP报文在吞噬着他的机器。有人也许会说，抓包看看呀。可是，实际应用中，传递数据的ICMP报文大部分肯定是加密过的，你怎么检查

　　不过，ICMP也不是无敌的，有更多经验的管理员干脆禁止了全部ICMP报文传输，使得这位亲戚不得再靠近系统，虽然这样做会影响系统的一些正常功能，可是为了避免被亲戚谋杀，也只能忍了。最亲密最不被怀疑的人，却往往是最容易杀害你的人。

 

2、不正常的邮递员——IP首部的计谋

　　我们都知道，网络是建立在IP数据报的基础上的，任何东西都要和IP打交道，可是连IP报文这个最基本的邮递员也被入侵者收买了，这场战争永不停歇……为什么呢?我们先略了解一下IP数据报的结构，它分为两个部分，首部和身体，首部装满了地址信息和识别数据，正如一个信封;身体则是我们熟悉的数据，正如信纸。任何报文都是包裹在IP报文里面传输的，通常我们只留意信纸上写了什么，却忽略了信封上是否涂抹了氰酸钾。于是，很多管理员死于检查不出的疑症……

　　这是协议规范的缺陷导致的，这个错误不是唯一的，正如SYN攻击也是协议规范的错误引起的。相似的是，两者都用了IP首部。SYN是用了假信封，而“套接字”木马则是在信封上多余的空白内容涂抹了毒药——IP协议规范规定，IP首部有一定的长度来放置标志位(快递?平信?)、附加数据(对信的备注)，结果导致IP首部有了几个字节的空白，别小看这些空白，它能携带剧毒物质。这些看似无害的信件不会被门卫拦截，可是总统却不明不白的死在了办公室……

　　入侵者用简短的攻击数据填满了IP首部的空白，如果数据太多，就多发几封信。混入受害者机器的邮递员记录信封的“多余”内容，当这些内容能拼凑成一个攻击指令的时候，进攻开始了……