2、区块链案例研究：方法、类型与应用洞察

区块链案例研究：方法、类型与应用洞察

1. 案例研究与区块链概述

案例研究是一种深入探究当代现象的实证研究方法，尤其适用于现象与背景界限不清晰的情况。不过，案例研究常被随意使用，缺乏恰当的方法论基础。Ridder（2017）提出了四种案例研究设计，分别为“无理论优先（NTF）”“差距与漏洞（GAH）”“现实的社会建构（SCR）”和“异常情况（ANO）”，它们在构建、发展和检验理论方面各有贡献。

案例研究在信息系统领域有着悠久传统，不同学者从不同角度对其进行了研究和探讨：
- Benbasat 等（1987）认为案例研究是定量技术的可行替代方案，具有不依赖大样本和分布假设等优势。
- Lee（1989）提出案例研究的科学方法论，指出了四个主要问题，并阐述了克服这些问题的方法，还给出了四个用于综合评估的考量因素。
- Cavaye（1996）得出案例研究可用于实证主义和解释主义传统，用于检验和构建理论的结论。
- Dubé 和 Paré（2003）关注信息系统实证主义案例研究的严谨性，提出了一系列改进案例研究设计的建议。
- Wynn 和 Williams（2012）从批判现实主义视角引入案例研究原则。
- Avison 等（2017）提出法国新小说传统的案例研究方法。

2. 学术案例研究类型

Ridder（2017）基于四位学者的开创性工作，提出了学术案例研究的综合类型，具体如下表所示：
| 类型 | 动机 | 数据收集 | 数据分析 | 方法 | 理论重点 |
| — | — | — | — | — | — |
| 无理论优先（NTF） | 初步变量和结构，无预设关系