在Java 8中进行投射（还有其他功能？）

将实例转换为设计不良的类型。 尽管如此，在某些情况下没有其他选择。 从第一天开始，这种能力就已经成为Java的一部分。

我认为Java 8提出了对这种古老技术稍加改进的需求。

静态铸造

用Java进行转换的最常见方法如下：

静态铸造

Object obj; // may be an integer
if (obj instanceof Integer) {
	Integer objAsInt = (Integer) obj;
	// do something with 'objAsInt'
}

这使用了嵌入到该语言中的instanceof和cast运算符。 实例转换为的类型（在本例中为Integer在编译时必须是静态已知的，因此我们将其称为静态转换。

如果obj不是Integer ，则上述测试将失败。 如果我们尝试将其强制转换，则会得到ClassCastException 。 如果obj为null ，则它无法通过instanceof测试，但可以强制转换，因为null可以是任何类型的引用。

动态铸造

我很少遇到的一种技术是使用Class上与运算符相对应的方法：

动态转换为已知类型

Object obj; // may be an integer
if (Integer.class.isInstance(obj)) {
	Integer objAsInt = Integer.class.cast(obj);
	// do something with 'objAsInt'
}

请注意，尽管在此示例中，在编译时也知道要强制转换为的类，但不一定如此：

动态铸造

Object obj; // may be an integer
Class<T> type = // may be Integer.class
if (type.isInstance(obj)) {
	T objAsType = type.cast(obj);
	// do something with 'objAsType'
}

因为类型在编译类型时是未知的，所以我们将其称为动态转换。

类型和空引用错误的实例的测试和转换结果与静态转换完全相同。

由vankarsten在CC-BY-NC 2.0下发布 。

在流中投放和可选

现在

转换Optional的值或Stream的元素是一个两步过程：首先，我们必须过滤掉错误类型的实例，然后才能将其转换为所需的类型。

使用Class上的方法，我们使用方法引用来实现。 以Optional为例：

强制转换

Optional<?> obj; // may contain an Integer
Optional<Integer> objAsInt = obj
		.filter(Integer.class::isInstance)
		.map(Integer.class::cast);

我们需要两个步骤来执行此操作没什么大不了的，但是我觉得这有点尴尬，而且比必要时更冗长。

未来（也许）

我建议在Class上实现返回Optional或Stream转换方法。 如果传递的实例类型正确，则将返回Optional或包含转换实例的Singleton Stream 。 否则，两者都将为空。

实现这些方法很简单：

课堂上的新方法

public Optional<T> castIntoOptional(Object obj) {
	if (isInstance(obj))
		return Optional.of((T) obj);
	else
		Optional.empty();
}

public Stream<T> castIntoStream(Object obj) {
	if (isInstance(obj))
		return Stream.of((T) obj);
	else
		Stream.empty();
}

这使我们可以使用flatMap一步进行过滤和转换：

该死的FlatMap

Stream<?> stream; // may contain integers
Stream<Integer> streamOfInts = stream.
		flatMap(Integer.class::castIntoStream);

类型错误或引用为空的实例将使实例测试失败，并导致空的Optional或Stream 。 永远不会有ClassCastException 。

成本与收益

还需要确定这些方法是否会发挥自己的作用：

• 实际可以使用多少代码？
• 它们会提高普通开发人员的可读性吗？
• 节省一行值得吗？
• 实施和维护它们的成本是多少？

我回答的问题不多 ， 很少 ， 是的 ， 很少 。 因此，它接近于零和游戏，但我确信这是一个很小但不可忽略的收益。

你怎么看？ 您看到自己使用这些方法了吗？

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/07/casting-in-java-8-and-beyond.html