用例之父称敏捷需要更加明智

 

在上周举行的Software Education SDC大会上,Ivar Jacobson——用例、UML和RUP的作者——说道,敏捷开发需要“明智”。

他提到,信息技术行业是比较容易追求时尚的,而且总想去发现银弹。他举出了下面的例子:

  • 十五年前,大家全都在谈OO
  • 十年前,就都变成了组件、UML、统一过程
  • 五年前是RUP和CMMI
  • 两年前是XP
  • 今天是Scrum

这些都有好的地方——但无一是我们所需,我们需要的是更加明智的工作过。他说,“明智是敏捷的进化”。

  • 敏捷意味着灵活和适应
  • 敏捷提供了简单、轻量级的出发点
  • 明智意味着知道什么时候超越敏捷
    • 知道什么时候服从规则,什么时候打破规则
    • 知道什么时候按老样子做事,什么时候做出革新
    • 知道什么时候增长,什么时候退缩

按照Jacobson的话说,“明智就是敏捷++” 。他接着给出了一些明智(和不明智)实践和过程的例子,这些都是他在过往这些年里发现的。其中包括:

  • 人(不明智)——把过程和工具看的比人更重要
  • 人(明智) ——理解软件是人构造的,而不是过程和工具!

    “有工具的shabi依然是shabi,但是是更危险的shabi!”
  • 团队(不明智) ——把团队做职责分离(需求、分析、设计等),分成烟囱管一样的小组
  • 团队(明智) ——跨功能的小型(一般是10个人,或者更少)自组织团队,拥有混合技能,可以承担工作。

    “软件团队就像运动队,拥有一切所需的能力去赢得成功”
  • 项目(不明智——试着遵守瀑布流程
  • 项目(明智——先做一个“皮包骨的系统”起来,证明你已经排除了所有核心风险,然后再在需要的时候往这个皮包骨的系统上加肉。

    “做远景思考,分步实施”
  • 需求(不明智)——想着一开始就把所有需求都定义出来(软件开发中有一点是不变的,那就是需求总是会变)
  • 需求(明智)——在轻量级的需求上做先期决策,在需要的时候再增加细节——需求是可以协商的,优先级是可以变化的。

    “在设计项目时考虑到需求变化”
  • 架构(不明智)——预先把所有设计都做好,没有比这更糟糕的架构了。
  • 架构(明智 ——架构够用就好,架构必须来自于可以执行的代码。

    “先把皮包骨的系统弄起来,一步步添肉”
  • 测试(不明智——把人分成两种,一种是开发,一种是测试。不明智的测试就是“软件世界中的清洁工”——给开发收拾残局。、
  • 测试(明智 ——整个团队都为质量负责,测试也是一等公民。

    “不管你做什么,在验证你确实做了想做的事情之前,这事情就没算做完”
  • 文档(不明智 ——机械式的填写文档模板,只是因为一些过程规则是这样规定的。
  • 文档(明智——了解“自然规律:人们不读文档”。只在必须的时候才写文档。

    “关注最根本的东西——给谈话占个位子——人们会自己找出剩余的部分”
  • 过程(不明智——不断追逐最新时尚,要求你按照最新的规则手册把一切重写。
  • 过程(明智 ——不要把孩子直接扔到浴缸里:

    1. 先从现有的工作方式开始
    2. 找出问题所在
    3. 每次只改一个实践

    “人们不读过程方面的书,所以还是只做最关键的部分,其他方面大家会自己做好的。”

明智的关键因素还是关注人,正如Jacobson所说,“这终归还是你的事”。

查看英文原文Father of Use Cases Says Agile Needs to Get Smarter

 

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值