不是所有的设计潮流都要跟随

支付宝一次版本更新迎来了很多吐槽，为什么强行推社交，又强行给用户更新，又为什么支付宝的设计团队审美和产品设计这么烂，但新版本的真是有这么烂吗？还是我们习惯了它是一个支付工具。习惯了跟随其他APP的设计潮流。对，或者你认为我只需要一个支付工具，不需要社交，因为我有微信，有qq。但支付宝的内部设计师是这么回答的：
【一个工具的可替代性是很强的，支付随着技术的发展和用户习惯，支付这种东西未来不会成为门槛的。像暴风影音、千千静听都是个好例子。以及如果支付宝只定位于一个淘宝的辅助工具，那它就没必要成为一个独立的服务，也没有后面的金融场景，“信用分”等于“财富”也就不存在了】

所以支付宝是早已布局好支付宝未来发展的方向，不过说来也是阿里的淘宝，天猫每天流量这么高，阿里又怎能舍弃呢～回归正文：作为设计师，我们貌似一直在做着设计决策，其实未必如此。扪心自问，有时为了让界面看上去更酷，我们所做的只是盲目的跟随所谓的设计潮流，而非自主思考。不得不承认，很多时候，为了打造让更多人欣赏和赞叹的设计方案，我们总是屈从于那些能让我们自己觉得惊艳的素材，拿过来塞进自己的产品当中。

这算是问题吗？
算不算问题，取决于你对UX设计师这个角色的自我认知。不过，无论你是为客户工作，还是就职于某个公司的产品设计团队，盲目的跟从设计潮流至少会带来两方面的隐患。首先，这有可能影响特定产品自身的用户体验设计策略(如果有的话)，甚至影响整体的商业目标，包括品牌识别形象等等。其次，这种做法会导致太多产品看上去非常雷同。如果你和我一样认为产品设计应该不断的挑战自我寻求突破，那么这种结果或多或少会让自己觉得蒙羞。

人们为什么会跟从设计潮流？
我的同事总结的不错：我们跟从潮流，是为了把东西做得在当前主流的审美标准下看上去更加“正确”。如果你把产品做的看上去像，譬如说Airbnb，那么你就会对设计方案有信心的多。并不是因为那些风格确实适合你家产品的设计策略或商业目标；原因很简单，因为这样的方案看上去和我们觉得很酷的那些产品非常像，这似乎就能使我们和我们的设计方案也变酷了。也许就是这么回事吧。此外需要补充一下，也许这可以强化本文的立意 - 上面提到的三个大玩家，都在用着相同的设计风格：大幅背景图片、全屏背景视频和一像素边框的“幽灵按钮”。

我想说的是？
当然，我并不是说我们不可以向Airbnb学习优秀的设计风格 - 那太不可理喻了。我要说的是，我们需动动脑子，看看自己能从这些优秀的设计当中学到哪些东西，并以怎样的方式运用在恰当的产品当中，而不是随时随地盲目的跟从，只因为它们很酷。不过在现实当中，确实有这样的问题，就是有些设计确实太棒了，我们真的忍不住想要精准的模仿过来。坦诚的讲我自己也做过一些这样的事。所以我觉得有必要列一个“极具诱惑力的设计潮流要素”清单，让自己保持警惕，在有可能进行模仿的时候多想想 - 这些要素本身当然不坏，它们都体现着优秀的设计思想；但正像前面说的，我只是需要在正确的地方以正确的方式去借鉴和使用。

本文来自公众号：不知道UI