+= 方法与 concat 方法的比较

diyuxinlang

于 2010-02-24 13:29:23 发布

阅读量283

点赞数

分类专栏： Ruby笔记文章标签： Ruby 编程 Blog 工作

3 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Ruby中进行字符串拼接的不同方式，并对比了使用concat方法与+=运算符的效率和内存消耗。通过实验发现，尽管+=方法直观易用，但concat方法在处理大量字符串拼接时更为高效。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

向字符串末尾追加字符时，使用 String#concat 或 << 运算符(String#<<)

s = 'abc'
s.concat('def')
p s #=> "abcdef"

s = 'abc'
s << 'def'
p s #=> "abcdef"

<< 运算符还可以有以下的写法

s = ''
s << 'abc' <<　'def'
p s #=> "abcdef"

当然，如果使用 += 运算符也会达到以上的相同效果，

但是 ruby 中并不建意使用此方法。

为什么呢？让我们来看看内存是如何工作的，就会明白了。

+= 方法是先复制原字符串后，在复本字符串尾部追加。这种方法会吃掉大量的内存。

而 concat 方法是直接在原字符串尾部追加。

我们在来测试一下两种方法的速度

# 约 30 秒

box = ''
50000.times{ box += 'xxx|' }



# 约 0.05 秒

box = ''
50000.times{ box.concat('xxx|') }

+= 方法 与 concat 方法的比较