script标签中的defer和async属性的区别

如果script标签中没有defer或async属性,浏览器在渲染中遇到script标签就会停止渲染,下载执行js代码,等待JS执行完毕后,浏览器再从中断的地方恢复渲染。这就会造成浏览器阻塞,如果你想首屏渲染的越快,就越不应该在首屏就加载 JS 文件,这也是都建议将 script 标签放在 body 标签底部的原因。当然在当下,并不是说 script 标签必须放在底部,因为你可以给 script 标签添加 defer 或者 async 属性,异步加载script。

defer (延迟执行)
<script defer src="script.js"></script>

defer 属性表示延迟执行引入的 JavaScript,即这段 JavaScript 加载时 HTML 并未停止解析,这两个过程是并行的。整个 document 解析完毕且 defer-script 也加载完成之后(这两件事情的顺序无关),会执行所有由 defer-script 加载的 JavaScript 代码,如果有多个defer的script标签,会按顺序执行,然后触发 DOMContentLoaded 事件。
应用场景:

async (异步加载)
<script async src="script.js"></script>

async属性表示异步执行引入的 JavaScript,即javaScript下载时html并未停止解析,等到javaScript下载完成,html就停止解析,执行javaScript代码,等待javaScript执行完毕,浏览器再继续渲染。需要注意的是,这种方式加载的 JavaScript 依然会阻塞 load 事件。换句话说,async-script 可能在 DOMContentLoaded 触发之前或之后执行,但一定在 load 触发之前执行。如果有多个js脚本,哪个先下载完成就先执行哪个,跟书写顺序没有关系。

defer 和 async 的区别

我们可以先看一下 单纯的script和带defer和async的区别,如下图:
其中蓝色代表js脚本网络下载时间,红色代表js脚本执行,绿色代表html解析
其中蓝色代表js脚本网络下载时间,红色代表js脚本执行,绿色代表html解析.
(1) defer 是不会阻塞html解析的,它是等DOM加载完之后再去执行JavaScript代码;async是JavaScript下载完成,就会立即执行代码,等待执行完之后才继续解析HTML。
(2) 在加载多个JS脚本的时候,async是无顺序的加载,而defer是有顺序的加载。

应用场景

defer:如果你的脚本代码依赖于页面中的DOM元素(文档是否解析完毕),或者被其他脚本文件依赖。
async:如果你的脚本并不关心页面中的DOM元素(文档是否解析完毕),并且也不会产生其他脚本需要的数据。

总结:如果不能确定,使用defer要比async稳定一些。

### HTML `script` 标签中 `defer` 与 `async` 属性区别及用法 #### 基本定义 在 JavaScript 中,`<script>` 标签用于引入外部 JavaScript 文件或包含嵌入式 JavaScript 代码。为了优化页面加载性能并控制脚本的执行时机,HTML 提供了两种特殊的属性——`defer` `async`。 #### `defer` 属性 当 `<script>` 标签带有 `defer` 属性时,浏览器会继续解析渲染后续的文档内容,而不会阻塞 DOM 构建过程[^3]。脚本会在整个 HTML 文档解析完成后立即按顺序执行,这意味着如果页面中有多个带有 `defer` 属性的脚本,则它们会按照其在 HTML 中出现的顺序依次执行[^5]。 以下是使用 `defer` 的示例代码: ```html <script src="script1.js" defer></script> <script src="script2.js" defer></script> ``` #### `async` 属性 对于具有 `async` 属性的 `<script>` 标签,浏览器同样不会因为下载该脚本文件而停止解析其他部分的内容[^4]。然而,一旦脚本被成功获取回来之后就会立刻被执行,而不等待任何其他的资源或者操作完成。需要注意的是,这种行为可能导致不同脚本之间的执行次序变得不可预测,具体取决于各个请求返回的速度差异。 下面是一个简单的例子展示了如何应用 `async` 属性: ```html <script src="library.js" async></script> <script src="app.js"></script> <!-- 这里可能还未等到 library.js 加载完毕 --> ``` #### 主要对比 | 特性 | `normal (no attribute)` | `defer` | `async` | |-----------------|-------------------------------|----------------------------------|---------------------------------| | **下载阶段** | 阻挡DOM构建 | 并行下载 | 并行下载 | | **执行阶段** | 按照遇到的位置暂停解析直到运行完当前脚本 | 在DOMContentLoaded事件触发前依序执行 | 尽早尽可能快地单独执行 | 总结来说,在实际开发过程中可以根据需求选择合适的策略来提升网页的整体表现力。例如,如果你希望某些非关键性的第三方统计工具尽快发挥作用但又不影响主要业务逻辑的话,那么就可以采用 `async` 方式;而对于那些需要确保特定先后关系才能正常运作的部分则更适合运用 `defer` 技术[^1]。 ### 结论 通过上述分析可以看出,虽然两者都能实现异步加载效果从而改善首屏呈现速度等方面的优势,但是由于各自独特的特性决定了适用场景也有所不同。因此理解清楚两者的本质区别是非常重要的。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值