Java ExecutorService线程池中的小坑——关于线程池中抛出的异常处理

本文探讨了Java ExecutorService线程池中处理异常的情况,特别是 Fixed 和 Cached 策略的结合。通过分析源码,指出submit和execute方法的区别,以及FutureTask如何捕获和处理异常。总结了如何在afterExecute方法中正确获取并处理异常的技巧,提醒开发者根据是否关心任务结果选择合适的方法提交任务。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

开发自己的项目有一段时间了,因为是个长时间跑的服务器端程序,所以异常处理显得尤为重要。
对于异常的抓取和日志(狭义上的日志)的分析一点都不能落下。

我们使用了Java自带的Executor模块,我只是稍微看了下Executors当中三个线程池的实现(策略为:Fixed, Cached, Schedule),其实光看名字就可以了解各自的一些策略信息。OK,这一次我需要一种策略合并Fixed和Cached的两种特点的自定义Executor。其实很简单,给Cached设置一个上线就是了。注意他们的同步队列使用的不同,用LinkedBlockingQueue是个不错的选择,至于BlockingQueue的实现可以自行谷歌(以后再记吧)。

先看写的简略的代码

package com.zjseek.recharge.core;

import com.zjseek.recharge.exception.SKErrorCode;
import com.zjseek.recharge.exception.SKOrderState;
import com.zjseek.recharge.model.OrderModel;
import com.zjseek.recharge.service.OrderService;
import org.apache.log4j.Logger;

import java.sql.Timestamp;
import java.util.concurrent.*;

/**
 * Created by geminiwen on 14-6-28.
 */
public class OrderExceptionThreadExecutor extends ThreadPoolExecutor {
    private Logger logger = Logger.getLogger(OrderExceptionThreadExecutor.class);
    private OrderService orderService;

    public OrderExceptionThreadExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue) {
        super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
        init();
    }

    public OrderExceptionThreadExecutor(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long 
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值