Hibernate中session.get()和session.load()的区别

-- 翻译自https://www.mkyong.com/hibernate/different-between-session-get-and-session-load/

很多时候你会发现，使用Hibernate的开发人员会混淆session.get()和session.load()的用法，你是否理解这两个方法的区别并知道在什么时候使用正确的方法呢？

实际上，两个方法都是用来从数据库获取对象，只不过实现机制不一样而已。

1. session.load()

• 这种方式总是会返回一个代理而不是真正得去查询数据库。 在Hibernate里面，代理是一个依据ID值获取到的对象，该对象的属性还没有初始化，它看起来就是一个临时的虚拟对象而已。
• 如果load方法没有找到数据，就会抛出ObjectNotFoundException.

2. session.get()

• 这种方式总是会去数据库查询数据并返回一个真实的对象，该对象就代表数据库中的一行而非代理。
• 如果没有找到数据就会返回null.

性能方面的区别

由于某些原因，Hibernate会创建一些对象，当你做关联查询的时候，为了维护对象之间的关系，一般来说你会从数据库中拿到一个对象（持久化的实例）并把该对象作为一个引用指向另一个对象。我们来看一个例子来让大家理解什么情况下我们应该使用session.load().

1. session.get()

拿一个股票的应用来说，股票跟股票交易之间应该是一对多的关系，当你保存一次股票交易的时候，一般来说我们会写如下的代码：

Stock stock = (Stock)session.get(Stock.class, new Integer(2));
           StockTransaction stockTransactions = new StockTransaction();
           //set stockTransactions detail
           stockTransactions.setStock(stock);
           session.save(stockTransactions);

输出：

Hibernate:
    select ... from mkyong.stock stock0_
    where stock0_.STOCK_ID=?
Hibernate:
    insert into mkyong.stock_transaction (...)
    values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

用session.get(), Hibernate会查询数据库以获取Stock对象，并把该对象作为一个引用指向StockTransaction对象。然而，保存流程数据的操作是很耗费资源的，如果一个小时内有成千上万次股票交易，你认为有必要每次都去查询数据库，去首先拿到Stock的真实对象然后把StockTransaction保存到数据库中吗？毕竟来说，你只是需要一个Stock的对象来让StockTransaction引用而已。

2. session.load()

在上面的应用场景中，session.load()会是一个好的解决方案，让我们来看一个例子：

Stock stock = (Stock)session.load(Stock.class, new Integer(2));
           StockTransaction stockTransactions = new StockTransaction();
           //set stockTransactions detail
           stockTransactions.setStock(stock);
           session.save(stockTransactions);

输出：

Hibernate:
    insert into mkyong.stock_transaction (...)
    values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

使用session.load()方式，Hibernate不会查询数据库(输出的SQL里面没有select语句)来获取Stock对象，这种方式会返回一个Stock的代理对象 - 一个依据给定的ID值得虚假对象。这这种场景中，一个代理对象就足够用来保存股票交易的记录了。

异常方面的区别

session.load()

Stock stock = (Stock)session.load(Stock.class, new Integer(100)); //proxy

 //initialize proxy, no row for id 100, throw ObjectNotFoundException
System.out.println(stock.getStockCode());

load方法总是会依据给定的ID值来返回一个代理对象，哪怕这个ID值甚至都不存在于数据库。然而，当Hibernate试图从数据库中获取属性来初始化该代理对象的时候，它就会使用select语句来从数据库查询数据，如果没有找到任何数据行，就会抛出ObjectNotFoundException了

org.hibernate.ObjectNotFoundException: No row with the given identifier exists:
[com.mkyong.common.Stock#100]

session.get()

//return null if not found
Stock stock = (Stock)session.get(Stock.class, new Integer(100));
System.out.println(stock.getStockCode()); //java.lang.NullPointerException

与load方法不一样，如果在数据库中没有找到数据，get方法会返回null.

总结：

关于这两个方法的选择没有一成不变的解决方案，你必须要首先理解这两种方法的区别和联系，然后才能决定哪种方式更适合你的应用场景。

 

PS：第一次翻译国外网站的文章，感觉真是费力，本人英语水平有限，还请各位多多谅解。其实关于session.get()和session.load()的区别，只要记住两点就好了：

1. load方法支持延迟加载而get方法则不会。

2. load方法在没找到数据的时候会抛出ObjectNotFoundException而get方法则会返回空