关于函数调用中参数传递的一些思考

先分析两段代码
//eg1

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i=1;
    int a[]={0,1,2,3,4,5};
    scanf("%d %d",&i,&a[i]);
//    scanf("%d %d",&a[i],&i);
    printf("%d/n",a[i]);
    printf("%d/n",a[1]);
    return 0;
}

input:2 4
output:2,4

也许我们希望以第一个输入的i值作为第二个输入的数组元素下标，所以我们希望得到的输出可能是4 1，这里的问题在于：scanf函数的所有参数都在函数被真正调用之前就已经求好值了，所以&a[i]实际上使用的都是i原来的值。如果我们用下面被注释掉的scanf呢？（应该是完全等价的一个替换）

//eg2

#include <stdio.h>

int read(int *ip)
{
    scanf("%d",ip);
    return *ip;
}

void func(int i,int j)
{
    printf("%d/n",i*i);
    printf("%d",j*j);
}

int main()
{
    int val1;
    int val2;
    func(read(&val1), read(&val2));
    return 0;
}


input 4 5
output 25 16
很明显，我们希望的是按顺序输出16 25，而不是25 16，而这里的问题在于：虽然所有的函数实参都是在函数被真正调用之前就已经求好值了，但是注意函数实参的运算次序和实参的入栈次序一样，都是从右到左，所以对于main函数体内的func函数调用，先运算的是read(&val2)，输入4，赋值给j（而不是i），然后运算read(&val1)，输入5，赋值给i，最后运行func函数体，得到了25 16的非期望输出。

最后我可以得到这个结论：对于一个函数调用的实参，都是在函数被真正调用之前就已经求好值了，对于同一个的多个实参的运算顺序，和函数实参的入栈顺序一样，都是从右到左。

再看一段代码:
//eg3

#include <stdio.h>

int main()
{
    int n=1;
    printf("%d %d/n", n++, n++);
    return 0;
}

编译运行：
vc6下输出：1  1
gcc下输出：2 1
很明显，这不是一种好的习惯，对于n的计算（n++）都是在函数printf被真正调用之前进行的，先处理第二个n++，先取出其值1，在运行n++得到新的n=2，然后处理第一个n++，取出其值2，这样就得到了gcc编译下的输出2 1；而对于vc6编译下的输出1 1，具体有应该如何理解？这里是否可以认为gcc对于标准的支持更好？当然，也许最好的方法是不要写出类似于此类依赖于编译器的代码。