UEFI vs Legacy BIOS：启动机制差异与性能提升点详解

原创于 2025-10-29 09:49:13 发布 · 1.2k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#UEFI vs Legacy #uefi boot #legacy boot #uefi #legacy

在早期年代的时候因技术还没发展起来，当时电脑开机往往都是用传统的BIOS（legacy）方式来启动的。但后面技术逐步发展后，就出现了一种叫“uefi”的启动方式，是新式的BIOS也是新的主板引导项。而这种方式的出现，也使得电脑开机进入系统的方式上将不同于传统的开机流程，而大大提高了开机速度。原本SSD固态硬盘替换掉机械硬盘解决了开机慢的问题，但配合该启动方式后在加快开机速度之余，还缩短了开机时间。

那么有人可能会问，UEFI启动方式是什么？它又跟以前的启动方式有啥区别？我感觉换了固态后开机快了都没注意有有这个......下面也就简单介绍它们，以及对比下它俩之间的区别，以及UEFI有什么优势。

1、UEFI启动和传统BIOS启动，以及启动流程分别是什么？

先来分别了解一下它们都是什么，毕竟这2种方式都在主板上，尽管以前的电脑仅支持的是传统方式启动，但随着时代发展技术进步，越来越多的主板也都支持这2种启动方式，或个别主板仅保留了UEFI启动方式。

一、两种启动方式的概念

（1）UEFI启动 (统一的可扩展固件接口)

是一种详细描述类型接口的标准。这种接口用于操作系统自动从预启动的操作环境，加载到一种操作系统上。它提供了一种灵活、可扩展的固件环境，负责初始化硬件并加载操作系统，支持图形界面、高级安全功能和快速启动流程。

（2）Legacy启动 (即BIOS)

是传统的启动方式，基于BIOS（基本输入输出系统），它是一种固件程序存储在主板ROM中，负责硬件自检和操作系统加载。

二、两种启动方式的启动流程

（1）UEFI的启动流程如下：

电脑开机后，上电自检,UEFI固件被载，并由它初始化启动要用的硬件。
UEFI固件寻找EFI分区中的启动文件(efiMicrosoftbootbootmgfw.efi)启动管理器。
启动管理器读取硬盘EFI分区中BCD文件(efiMicrosoftBCD)系统菜单。
最后根据配置内容加载引导程序winload.efi(Windowssystem32winload.efi)加载系统。

（2）legacy传统bios启动流程

在电脑开机后，开始启动BIOS，开始BIOS自检。
通过自检后，bios找到硬盘上的主引导记录MBR。
MBR开始读取硬盘分区表DPT，找到活动分区中的分区引导记录PBR，并且把控制权交给PBR。
PBR搜索活动区中的启动管理器bootmgr，找到后，PBR把控制权交给bootmgr(相当于xp里的ntldr文件)。
Bootmgr寻找活动分区中的boot文件夹中的BCD文件（启动配置数据，相当于xp里的boot.ini文件）。
找到BCD后，Bootmgr首先从BCD 中读取启动管理器bootmgr菜单的语言版本信息，只要一个系统就直接加载系统，有多系统会显示多操作系统选择画面。选择后进入对应的系统然后进行加载，直到进入系统。

通过以上简单的介绍，我们能知道，在开机流程看来UEFI要少一些流程，以及不同于传统需要经BIOS的方式去加载系统，用来逐步替代Legacy启动方式也不无道理。

2、这2种启动方式的对比以及UEFI的优势是什么？

在了解完它俩各自的概念和启动流程后，其实它们在开机流程上就有明显的区别，但最重要的也就是它们的对比有哪些呢？以及UEFI要想替代Legacy这种传统方式，有哪些优势呢？可以看看下面有关的介绍。

一、两者间的区别对比有哪些？

（1）启动速度和效率上

UEFI启动更迅速，因为它减少了自检步骤并支持多核处理器，通常在秒级内完成；Legacy启动较慢，依赖完整的硬件检查，可能要花上几分钟，相信用过老电脑的人也体会过。

（2）硬件支持

UEFI兼容现代硬件（如大容量SSD和64位系统）；Legacy更适用于旧硬件或特定操作系统（如Windows XP、Windows 2003或Windows 7）。

（3）安全机制

UEFI的“安全启动”能保护系统从固件层开始；Legacy则无此功能，存在较高的安全风险。

（4）容量和扩展性

UEFI通过GPT支持超大硬盘（理论极限18EB），Legacy受限于MBR（仅2TB），超过后就无法满足存储需求了。

（5）操作界面

UEFI提供友好图形化界面（支持使用鼠标）；Legacy仅只要文本界面显示。在图形化界面上能更直观地使用鼠标+键盘操作，且配置项也丰富，而传统BIOS界面就较为单一些，且需要一定的技术基础及对计算机英语有一定的理解。

uefi界面

【UEFI 界面】

legacy界面

【Legacy界面】

二、UEFI对比Legacy的优势有什么？

性能提升：启动速度更快，提升了使用体验和系统响应。
安全性增强：通过数字签名和分区隔离防止恶意攻击，特别适合商业和敏感环境。
兼容性扩展：支持新一代硬件和技术（如NVMe硬盘），减少过时风险。
功能丰富：包括网络启动支持、更好的错误处理和诊断工具。
启动配置更灵活：EFI启动和GRUB启动类似，在启动的时候可以调用EFIShell，在此可以加载指定硬件驱动，选择启动文件。比如默认启动失败，在EFIShell加载U盘上的启动文件继续启动系统。

以上这些优势都源于UEFI的模块化设计和支持64位架构，使其成为目前计算机的新标准。而且在目前来说也不是完全替代Legacy这种传统启动方式，而是在不少设备上都具备这2种方式来供选择使用。而一些高端或新型设备就应该是仅保留UEFI，从而能发挥出更大作用。

3、如何选择UEFI或Legacy启动？

在选择上其实还需要根据你手上的设备情况，以及基于硬件、操作系统和需求方面。在新电脑（2013年后）、大硬盘（超过2TB）、快速启动需求或安全要求高的场景（如企业系统），因为它更高效且与Windows 10/11、Linux等现代操作系统兼容，那么就推荐选用UEFI启动。

而旧硬件或操作系统（如某些旧版Windows或Linux发行版）、双系统安装或特定兼容性问题时，也仅选用Legacy启动了，而且它性能有限，不建议长期使用，在过往的旧硬件上用还是没什么问题的。

【能切换UEFI和Legacy的BIOS】

另外可能有人会对为什么MBR格式的硬盘要用Legacy启动，GPT格式硬盘用UEFI启动有疑问，以及它们之间的对应关系是否是必须的？下面也啰嗦几句提及一下，因为MBR和GPT它俩都是硬盘分区表的硬盘格式，也需分别结合对应的启动方式才能识别：

（1）为什么Legacy必须用MBR？

因为Legacy BIOS的启动代码直接依赖MBR中的引导记录。
如果Legacy BIOS尝试从GPT硬盘启动，会因为无法识别GPT的分区表结构而失败。

（2）为什么UEFI必须用GPT？

UEFI的启动规范（UEFI Specification）明确要求使用GPT分区表。
UEFI通过读取GPT中的EFI系统分区（ESP）来加载操作系统，而MBR缺乏对ESP的支持。
也有例外的情况：UEFI可通过CSM（兼容性支持模块）临时支持MBR，但会牺牲UEFI的优势（如安全启动）。

要是分区表格式和启动方式搭配错会有什么结果？在Legacy BIOS + GPT组合时，系统将无法启动（传统BIOS无法识别GPT分区表）；在UEFI + MBR组合时，可能启动失败（需启用CSM），且无法利用UEFI的先进功能（如安全启动、快速启动）。

总结

UEFI启动是一种现代、高效的固件标准，也将主板取代Legacy（传统BIOS）启动，在启动速度、安全性、容量支持和功能上具有显著优势Legacy启动在目前虽然仍用于兼容旧系统，但受限于性能和容量。在如今的硬件环境下，UEFI是推荐选择，尤其对新用户来说；而Legacy在特定情境下也适用。若你有小于2TB的硬盘要装系统使用，可以先转换硬盘分区表格式为MBR，在装完系统后去BIOS中选用Legacy启动，反之亦然。而且也有主机或主板是两种方式都支持，设置为自动后也能自行去识别并启动，其实也方便快捷。但最终结合使用去选择是最好的。

bios legacy和uefi常见问答

问：电脑引导模式uefi对应的分区类型是什么？

uefi boot引导对应的分区类型为guid(gtp)分区，引导模式和分区类型一定要对应，例：传统模式(legac)对应的分区类型为mbr，uefi模式对应的分区类型为gpt。

问：电脑引导模式uefi启动速度比bios快吗？

可以这样理解，因为uefi boot比传统模式由于引导流程问题，中间少了bios检测等原因，开机速度要比传统模式快。

问：有没有支持legacy和uefi双引导启动的pe？

答：存在支持Legacy和UEFI双引导启动的PE（预安装环境）工具，这里推荐采用小兵pe或微pe，都支持双引导启动。

问：uefi安装系统提示“windows无法安装到这个磁盘,选中的的磁盘齿根有MBR分区表”怎么回事？

出现这情况一般是由于bios设置的引导模式和分区类型不匹配。一般情况是bios设置的是uefi引导，但分区是选择的是mbr分区，所以会出现windows无法安装到这个磁盘,选中的的磁盘齿根有MBR分区表。

问：固态硬盘用uefi还是legacy引导模式呢？

用什么引导模式取决于你机器支持uefi还是legacy，如果机器支持uefi boot的话，建议还是用uefi比较适合。

问：uefi支持win7系统吗？