固态硬盘存储类型对比：SLC、MLC、TLC、QLC的核心差异

原创于 2025-10-24 09:41:52 发布 · 1.5k 阅读

21 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#1024程序员节 #固态硬盘存储类型 #固态硬盘存储类型对比

IT疑难杂症诊疗室 10w+人浏览 642人参与

在科技发展和技术发展的进入，固态硬盘相比于过去已经成熟很多了，且对比起机械硬盘有一定的优势，不仅读写快而且性能也好，自然也受到人们的喜爱。只是在目前市面上，不但是固态硬盘牌子的不同，其中固态硬盘所用到的颗粒也是不同的，例如SLC、MLC、TLC、QLC这些。可能有人会想，牌子不同我知道，而且牌子方面三星是最出名的。而要说所用颗粒这块还真不懂，但看牌子来区分价格，想必颗粒上应该是用最好那个，可最好的是谁就不知道了......

那么这些颗粒的区别是什么呢？若是仅靠牌子去买难免会买到不好的颗粒，从而影响使用体验。但要想把颗粒也纳入考虑的话也不知道是什么以及哪一款适合。下面就来介绍这些颗粒，让你对此有个了解。

1、这些颗粒都是什么？

要了解不同类型的SSD颗粒，还得先知道一下它们。

SLC(Single-Level Cell)：每个存储单元（cell）仅存储1位数据（1bit/cell），存储密度最低，但结构最简单。

MLC(Multi-Level Cell)：每个单元存储2位数据（2bit/cell），存储密度高于SLC，但低于TLC和QLC。它在性能和成本间取得平衡。

TLC(Trinary-Level Cell)：每个单元存储3位数据（3bit/cell），存储密度较高，是目前市场主流。它在成本、容量和性能间平衡较好。

QLC(Quad-Level Cell)：每个单元存储4位数据（4bit/cell），存储密度最高，容量比TLC提升约33%，但结构复杂导致性能下降。

上面这些什么位数据看着好像很抽象不好理解，这里举个例子：可以将存储单元cell比作是一张格子纸，数据则相当于是放在格子里的黄豆。SLC每个格子只能放1颗黄豆，MLC为2颗，TLC为3颗，而QLC则可放4颗黄豆。

那么在这种相同成本下，随着每个cell存储数据量的增加，存储空间也就逐渐增大，其中的稳定性与寿命问题也变得更加复杂了。

2、它们有什么区别？

要说到它们之间的区别，这要通过3个方面来说明，就是速度、寿命和特点。下面，也对这4款颗粒分别进行介绍：

一、SLC颗粒——单层存储单元

（1）速度

读写速度最快，延迟最低，尤其在高负载下表现稳定。随机写入性能远优于其他类型，适合频繁写入。

（2）寿命

理论上擦写次数最高，高达10万次以上，耐用性最强。而且SLC颗粒在极端环境下也能保持可靠性。只是功耗较高，发热量较大，但通过高效主控可优化这个问题。

（3）特点

SLC是最早期的固态存储类型，每个cell存储1bit数据。由于存储的数据量少，其电压变化区间小，这使得它在写入速度上表现出色。不过，也正因每个cell存储的数据有限，要达到一定的存储容量就需要更多的cell，这导致其存储成本较高。

二、MLC颗粒——多层存储单元

（1）速度

读写速度较快，次于SLC但优于TLC和QLC。随机写入性能良好，适合中等负载。

（2）寿命

理论上擦写次数约为3000-10000次之间，耐用性适中，但低于SLC。证据显示，MLC寿命在频繁写入下可能下降，但通过纠错技术可延长。功耗和发热中等，适合散热良好的设备。

（3）特点

MLC每个cell存储2bit数据，相比SLC，它在存储密度上有了提升，相同数量的cell能存储更多数据，成本也因此有所下降。但由于每个cell需要区分更多的电压状态来存储2bit数据，其寿命和速度相较于SLC有所降低。

三、TLC颗粒——三层存储单元

（1）速度

读写速度适中，初期写入快，但后期可能因缓存耗尽而下降。随机写入性能弱于MLC，但通过主控算法（如SLC缓存）提升。

（2）寿命

理论上擦写次数约为1000-3000次之间，耐用性较低，正常使用下（如办公、浏览）可超过5年，因写入均衡技术延长寿命。功耗和发热较低，适合笔记本和紧凑设备。

（3）特点

TLC每个cell存储3bit数据，这进一步提高了存储密度，使得成本更低。但对应的，其寿命也进一步降低。TLC适用于日常使用的固态硬盘，尽管在速度上较SLC和MLC略低，但随着技术的不断进步，TLC的性能得到了很大提升，目前已成为市场上的主流颗粒。

四、QLC颗粒——四层存储单元

（1）速度

读写速度最慢，尤其写入速度低（约200-300MB/s），随机写入性能差，易受缓存限制影响。读取速度尚可，但写入时延迟高。

（2）寿命

理论擦写次数最低，仅100-1000次之间，耐用性最差。部分QLC寿命短易损坏，但其他指出通过技术（如纠错算法）和低写入场景可满足日常需求（正常使用5年以上）。

（3）特点

QLC每个cell存储4bit数据，它的存储密度最高，这意味着在相同的物理空间内可以容纳更多的数据，成本也最低。只是其寿命和速度也是这几类颗粒中最低的，虽然寿命相对较短，但对于普通家用和商业办公来说已经足够。

经以上看来，在性能方面，SLC无疑是最优的，无论是写入速度还是读取速度都最快，其次是MLC，然后是TLC，性能最低的是QLC。只是SSD的性能不仅仅受颗粒类型影响，还与主控芯片及缓存设计密切相关。因此不能一概而论，仍需配合优质主控与独立缓存，才能整体提高性能！

3、它们有哪些应用场景？

通过上面介绍，我们已经知道关于它们各自的内容，但要提到它们分别都适用于哪些场景下。下面的介绍你可以参考，结合自己的实际情况去对应一下：

SLC：由于其高速度、高耐久性和高可靠性，适用于高负载、高可靠性的使用需求。主要用于企业级服务器、军事设备或高可靠性需求场景（如数据中心），普通用户较少使用。
MLC：因MLC在性能和成本之间取得了较好的平衡，因此常用于消费级高端产品中。适用于高端消费级用户，如游戏玩家、创意工作者（视频编辑、3D渲染），或中低端企业应用。
TLC：在性能和成本上都比较适中，中规中矩。适合普通家庭用户、办公环境（文件存储、网页浏览、办公软件），证据强调TLC通过技术进步（如3D堆叠）提升性能，已成为主流。
QLC：成本低且能提供大量存储空间。适用于预算有限、大容量需求用户，如存储电影、照片等读取密集型任务，或数据中心归档。