了解基于模型的元学习:Learning to Learn优化策略和Meta-Learner LSTM

摘要:本文主要为大家讲解基于模型的元学习中的Learning to Learn优化策略和Meta-Learner LSTM。

本文分享自华为云社区《深度学习应用篇-元学习[16]:基于模型的元学习-Learning to Learn优化策略、Meta-Learner LSTM》,作者:汀丶 。

1.Learning to Learn

Learning to Learn by Gradient Descent by Gradient Descent
提出了一种全新的优化策略,

用 LSTM 替代传统优化方法学习一个针对特定任务的优化器。

在机器学习中,通常把优化目标 f(θ) 表示成

其中,参数 θ 的优化方式为

上式是一种针对特定问题类别的、人为设定的更新规则,

常见于深度学习中,主要解决高维、非凸优化问题。

根据 No Free Lunch Theorems for Optimization 理论,

[1] 提出了一种 基于学习的更新策略 代替 人为设定的更新策略,即,用一个可学习的梯度更新规则,替代人为设计的梯度更新规则。

其中,

optimizer 为 g 由 ϕ 参数化;

optimizee 为 ff 由 θθ 参数化。

此时, optimizee 的参数更新方式为

optimizer g 的更新则由 ff, ∇f 及 ϕ 决定。

1.1 学习机制

图1是 Learning to Learn 中 optimizer 和 optimizee 的工作原理。

图1 Learning to Learn 中 optimizer 和 optimizee 工作原理。

optimizer 为 optimizee 提供更新策略,

optimizee 将损失信息反馈给 optimizer,协助 optimizer 更新。

给定目标函数 ff 的分布,那么经过 TT 次优化的 optimizer 的损失定义为整个优化过程损失的加权和:

其中,

ωt​∈R≥0​ 是各个优化时刻的任意权重,

∇t​=∇θ​f(θt​) 。

图2是 Learning to Learn 计算图。

图1 Learning to Learn 计算图。

梯度只沿实线传递,不沿虚线传递(因为 optimizee 的梯度不依赖于 optimizer 的参数,即 ∂∇t​/∂ϕ=0 ),这样可以避免计算 ff 的二阶导。

[1] 中 optimizer 选用了 LSTM 。
从 LSTM 优化器的设计来看,
几乎没有加入任何先验的人为经验。
优化器本身的参数 ϕ 即 LSTM 的参数,
这个优化器的参数代表了更新策略。

1.2 Coordinatewise LSTM optimizer

LSTM 需要优化的参数相对较多。
因此,[1] 设计了一个优化器 mm,它可以对目标函数的每个参数分量进行操作。
具体而言,每次只对 optimizee 的一个参数分量 θi​ 进行优化,
这样只需要维持一个很小的 optimizer 就可以完成工作。

对于每个参数分量 θi​ ,
optimizer 的参数 ϕ 共享,隐层状态 hihi​ 不共享。
由于每个维度上的 optimizer 输入的 hi​ 和 ∇f(θi​) 是不同的,
所以即使它们的 ϕ 相同,它们的输出也不一样。

这样设计的 LSTM 变相实现了优化与维度无关,
这与 RMSprop 和 ADAM 的优化方式类似(为每个维度的参数施行同样的梯度更新规则)。

图3是 LSTM 优化器的一步更新过程。

图3 LSTM 优化器的一步更新过程。所有 LSTM 的 ϕ 共享,hi​ 不共享。

1.3 预处理和后处理

由于 optimizer 的输入是梯度,梯度的幅值变化相对较大,而神经网络一般只对小范围的输入输出鲁棒,因此在实践中需要对 LSTM 的输入输出进行处理。

[1] 采用如下的方式:

其中, p>0 为任意一个参数([1] 取 p=10),用来裁剪梯度。
如果第一个参数的取值大于 −1−1 ,
那么它就代表梯度的 log ,第二个参数则是它的符号。
如果第一个参数的取值等于 −1−1 ,
那么它将作为一个标记指引神经网络寻找第二个参数,此时第二个参数就是对梯度的缩放。

  • 参考文献

[1] Learning to Learn by Gradient Descent by Gradient Descent

2. Meta-Learner LSTM

元学习在处理 few-shot 问题时的学习机制如下:

  • 基学习器在元学习器的引导下处理特定任务,发现任务特性;
  • 元学习器总结所有任务共性。

基于小样本的梯度下降存在以下问题:

  • 小样本意味着梯度下降的次数有限,在非凸的情况下,得到的模型必然性能很差;
  • 对于每个单独的数据集,神经网络每次都是随机初始化,若干次迭代后也很难收敛到最佳性能。

因此,元学习可以为基于小样本的梯度下降提供一种提高模型泛化性能的策略。
Meta-Learner LSTM 使用单元状态表示 Learner 参数的更新。
训练 Meta-Learner 既能发现一个良好的 Learner 初始化参数,
又能将 Learner 的参数更新到一个给定的小训练集,以完成一些新任务。

2.1 Meta-Learner LSTM

2.1.1 梯度下降更新规则和 LSTM 单元状态更新规则的等价性

一般的梯度下降更新规则

其中,θt​ 是第 t 次迭代更新时的参数值,αt​ 是第 t 次迭代更新时的学习率,∇θt−1​​Lt​ 是损失函数在 θt−1​ 处的梯度值。

LSTM 单元状态更新规则

其中,ct​ 是 t 时刻的细胞状态,]ft​∈[0,1] 是遗忘门,it​∈[0,1] 是输入门。

当 ft​=1, ct−1​=θt−1​, it​=αt​, c~t​=−∇θt−1​​Lt​ 时,Eq. (1)=Eq. (2)Eq. (1)=Eq. (2)。

经过这样的替换,利用 LSTM 的状态更新替换学习器参数 θ。

2.1.2 Meta-Learner LSTM 设计思路

Meta-Learner 的目标是学习 LSTM 的更新规则,并将其应用于更新 Learner 的参数上。

(1) 输入门

\begin{align} i_{t}=\sigma\left({W}_{I} \cdot\left[\nabla_{\theta_{t-1}} L_{t}, L_{t}, {\theta}_{t-1}, i_{t-1}\right]+{b}_{I}\right) \end{align}

其中,W 是权重矩阵;b 是偏差向量;σ 是 Sigmoid 函数;Eq. (1)=Eq. (2)Eq. (1)=Eq. (2)和 Lt​ 由 Learner 输入 Meta-Learner。

对于输入门参数 it​ ,它的作用相当于学习率 α ,
在此学习率是一个关于∇θt−1​​Lt​ , Lt​ ,θt−1​ ,it−1​ 的函数。

(2) 遗忘门

\begin{align} f_{t}=\sigma\left(W_{F} \cdot\left[\nabla_{\theta_{t-1}} L_{t}, L_{t}, \theta_{t-1}, f_{t-1}\right]+b_{F}\right) \end{align}

对于遗忘门参数 ft​ ,它代表着 θt−1​ 所占的权重,这里将其固定为 1 ,但 1 不一定是它的最优值。

(3) 将学习单元初始状态 c0​ 视为 Meta-Learner 的一个参数,
正对应于 learner 的参数初始值。
这样当来一个新任务时, Meta-Learner 能给出一个较好的初始化值,从而进行快速学习。

(4) 参数共享

为了避免 Meta-Learner 发生参数爆炸,在 Learner 梯度的每一个 coordinate 上进行参数共享。
每一个 coordinate 都有自己的单元状态,但是所有 coordinate 在 LSTM 上的参数都是一样的。
每一个 coordinate 就相当于 Learner 中的每一层,
即对于相同一层的参数 θi​ ,
它们的更新规则是一样的,即WI​ ,bI​ ,WI​ ,bI​ 是相同的。

2.2 Meta-Learner LSTM 单元状态更新过程

将 LSTM 单元状态更新过程作为随机梯度下降法的近似,实现 Meta-Learner 对 Leraner 参数更新的指导。

(1) 候选单元状态: c~t​=−∇θt−1​​Lt​,是 Meta-Learner 从 Leraner 得到的损失函数梯度值,直接输入 Meta-Learner ,作为 t 时刻的候选单元状态。

(2) 上一时刻的单元状态:ct−1​=θt−1​,是 Learner 用第 t−1 个批次训练数据更新后的参数。每个批次的数据训练完后,Leraner 将损失函数值和损失函数梯度值输入 Meta-Learner,Meta-Learner 更新一次参数,将更新后的参数回馈给 Leraner,Leraner 继续处理下一个批次的训练数据。

(3) 更新的单元状态:ct​=θt​,是 Learner 用第 t 个批次训练数据更新后的参数。

(4) 输出门:不考虑。

(5) 初始单元状态:c0​=θ,是 Learner 最早的参数初始值。LSTM 模型需要找到最好的初始细胞状态,使得每轮更新后的参数初始值更好地反映任务的共性,在 Learner 上只需要少量更新,就可以达到不错的精度。

2.3 Meta-Learner LSTM 算法流程

Meta-Learner LSTM 前向传递计算如图1所示,其中,

基学习器 MM,包含可训练参数 θ;元学习器 RR,包含可训练参数 ΘΘ。

图1 Meta-Learner LSTM 前向传递计算图。 Learner 计算损失函数值和损失函数梯度值, Meta-Learner 使用 Learner 提供的信息,更新 Learner 中的参数和自身参数。 在任务中,每个批次的训练数据处理完成后,Meta-Learner 为 Learner 更新一次参数, 任务中所有批次的训练数据处理完成后,Meta-Learner 进行一次更新。

Meta-Learner LSTM 算法流程

  1. Θ0Θ0​ ←← random initialization
  2. for d=1,...,nd=1,...,n do:
    1. DtrainDtrain​, DtestDtest​ ←← random dataset from Dmeta−trainDmeta−train​
    2. intialize learner parameters: θ0←c0θ0​←c0​
    3. for t=1,...,Tt=1,...,T do:
      1. XtXt​, YtYt​ ←← random batch from DtrainDtrain​
      2. get loss of learner on train batch: Lt←L(M(Xt;θt−1),Yt)Lt​←L(M(Xt​;θt−1​),Yt​)
      3. get output of meta-learner using Eq. (2): ct←R((∇θt−1Lt,Lt);Θd−1)ct​←R((∇θt−1​​Lt​,Lt​);Θd−1​)
      4. update learner parameters: θt←ctθt​←ct​
    4. end for
    5. X,Y←DtestX,Y←Dtest​
    6. get loss of learner on test batch: Ltest←L(M(X;θT),Y)Ltest​←L(M(X;θT​),Y)
    7. update ΘdΘd​ using ∇Θd−1Ltest∇Θd−1​​Ltest​
  3. end for
  • 对于第 dd 个任务,在训练集中随机抽取 TT 个批次的数据,记为 (X1,Y1),⋯ ,(XT,YT)(X1​,Y1​),⋯,(XT​,YT​)。
  • 对于第 tt 个批次的数据 (Xt,Yt)(Xt​,Yt​),计算 learner 的损失函数值 Lt=L[M(Xt;θt−1),Yt]Lt​=L[M(Xt​;θt−1​),Yt​] 和损失函数梯度值 ∇θt−1Lt∇θt−1​​Lt​,将损失函数和损失函数梯度输入 meta-learner ,更新细胞状态:ct=R[(∇θt−1Lt,Lt);Θd−1]ct​=R[(∇θt−1​​Lt​,Lt​);Θd−1​],更新的参数值等于更新的细胞状态 θt=ctθt​=ct​。
  • 处理完第 dd 个任务中所有 TT 个批次的训练数据后,使用第 dd 个任务的验证集 (X,Y)(X,Y), 计算验证集上的损失函数值 Ltest=L[M(X;θT),Y]Ltest​=L[M(X;θT​),Y] 和损失函数梯度值 ∇θd−1Ltest∇θd−1​​Ltest​ ,更新 meta-learner 参数 ΘdΘd​ 。

2.4 Meta-Learner LSTM 模型结构

Meta-Learner LSTM 是一个两层的 LSTM 网络,第一层是正常的 LSTM 模型,第二层是近似随机梯度的 LSTM 模型。

所有的损失函数值和损失函数梯度值经过预处理,输入第一层 LSTM 中,
计算学习率和遗忘门等参数,损失函数梯度值还要输入第二层 LSTM 中用于参数更新。

2.5 Meta-Learner LSTM 和 MAML 的区别

  • 在 MAML 中,元学习器给基学习器提供参数初始值,基学习器给元学习器提供损失函数值;
    在 Meta-Learner LSTM 中,元学习器给基学习器提供更新的参数,基学习器给元学习器提供每个批次数据上的损失函数值和损失函数梯度值。
  • 在 MAML 中,基学习器的参数更新在基学习器中进行,元学习器的参数更新在元学习器中进行;
    在 Meta-Learner LSTM 中,基学习器和元学习器的参数更新都在元学习器中进行。
  • 在 MAML 中,元学习器使用 SGD 更新参数初始值,使得损失函数中存在高阶导数;
    在 Meta-Learner LSTM 中,元学习器给基学习器提供修改的 LSTM 更新参数,元学习器自身的参数并不是基学习器中的参数初始值,元学习器自身的参数使用 SGD 进行更新,并不会出现损失函数高阶导数的计算。
  • 在 MAML 中,元学习器和基学习器只在每个任务训练完成后才进行信息交流;
    在 Meta-Learner LSTM 中,元学习器和基学习器在每个任务的每个批次训练数据完成后就进行信息交流。
  • MAML 适用于任意模型结构;
    Meta-Learner LSTM 中的元学习器只能是 LSTM 结构,基学习器可以适用于任意模型结构。

2.6 Meta-Learner LSTM 分类结果

表1 Meta-Learner LSTM 在 miniImageNet 上的分类结果。

  • 参考文献

[1] Optimization as a Model for Few-Shot Learning

[2] 长短时记忆网络 LSTM

点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

相关推荐

鸿蒙案例上新啦 | 购物、听歌、健身:15个模板带你一键激活社交娱乐

页面层级如何组织、跨页共享状态如何同步、列表与详情及个人中心如何形成稳定闭环。鸿蒙开发实践中心将这些高频消费与互动场景沉淀为可参考的标准模板,提供从业务架构到界面实现的快捷实践入口。更多实战案例欢迎前往鸿蒙开发实践中心案例中心查看并开启云端体验。

华为云官方博客 333

鸿蒙案例上新啦 | 出门打车、到家上课:25个模板带你一屏打通日常生活

如何合理拆分页面组件、如何建立单一可信的状态源、如何让用户在每一步操作中都获得明确反馈。鸿蒙开发实践中心以标准化的应用与元服务模板为入口,将清晰的业务架构与可复用的代码结构直观呈现。不妨立即挑选一个感兴趣的方向进入云端环境,从页面布局、组件封装、状态管理到路由组织,亲手跑通你的鸿蒙实战项目。

华为云官方博客 320

LakeAgent:DWS数据仓库的第二大脑,告别 “翻译式运维”,迈入智能自治时代

和普通 SQL 改写工具不同,LakeAgent 自动做多方案代价对比,主动规避负优化陷阱:补充分区键过滤实现剪枝,扫描分区由 37 收敛至 1,执行代价从 758.28 降至 113.74;未来的数据仓库,将不止能算、能存,更能看懂自己、诊断自己、理解自己。长久以来,数仓的智能都依附于人:信号需要人解读,瓶颈需要人研判,经验困在个体里,无法随底座永续生长。CPU 高、CPU 告警、CPU 诊断、CPU 使用率过高、CPU 满。语法、错误码、计费、性能调优、最佳实践、故障处置等全场景内容。

华为云官方博客 552

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:文件存储(File Storage)

• product-images(公开桶,允许公共读取):策略名称"Public read for product-images",允许SELECT,目标角色anon,策略定义bucket_id = 'product-images'。上传/删除需另配INSERT/DELETE策略,详见SQL。• product-specs(私有桶,仅认证用户访问自己的文件夹):建议拆为上传、读取、删除三条策略,策略定义均为 bucket_id = 'product-specs' 且仅限本人文件夹(详见下文 SQL)。

华为云官方博客 471

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:实时订阅与推送(Realtime)

Realtime 把数据库的每次变更同步到客户端:表里增、删、改一行,订阅者无需刷新页面或主动请求即可秒级收到。三大能力各司其职:• Postgres Changes — 监听表的 INSERT/UPDATE/DELETE,变化即通知• Broadcast — 客户端之间直接互发,适合瞬时通知、协同编辑• Presence — 跟踪频道里“谁在线”典型场景有实时数据展示(订单、库存、监控指标即时刷新)、即时通讯(消息收发、在线名单、“对方正在输入”)、协同编辑与实时通知。

华为云官方博客 463

AI Agent如何通过MCP连接到华为云RDS Supabase应用平台

Schema元数据列出所有可访问的表(按schema分组)。Schema元数据列出表的列及元数据(类型/默认值/约束)。Schema元数据列出所有约束(PK/FK/UNIQUE/CHECK/EXCLUDE)。可按schema/表/类型过滤。Schema元数据列出所有外键关系。可按schema/表过滤。Schema元数据列出所有索引及定义和大小。可按schema/表过滤。Schema元数据列出已应用的数据库迁移记录。Schema元数据列出已安装的PostgreSQL扩展。

华为云官方博客 471

华为大数据Flink让每一 CU 算力,跑出开源 5.74 倍的性能

1. 开源Apache Flink 已成为业界流计算事实标准,但在极端重负载场景下存在性能瓶颈。2. 华为大数据Flink通过多项自研深度优化,在执行计划、算子执行、状态存储三个层面构建协同的优化体系。3. Nexmark Benchmark 测试结果:整体性能提升 5.74 倍,极端重负载场景性能领先最高 18.3 倍。4. 100% 兼容 Apache Flink 1.20,业务代码零改造,无缝迁移。

华为云官方博客 378

LakeAgent实战 | 业务分析篇从一句提问到业务分析

本文以“订单金额变化”分析为例,展示LakeAgent如何通过自然语言提问,结合DataArtsStudio的数据资产与专业技能,帮助业务人员快速定位数据、生成SQL、追踪血缘、生成报告。从问题出发,逐步实现数据发现、变化洞察、原因追溯与团队协作,最终形成可复用的分析流程与企业规则,显著提升数据分析效率与一致性。

华为云官方博客 388

华为云RDS Supabase AI应用已开放公测 :30分钟搭建AI应用后端

认证、存储、实时推送、数据库API——4个后端模块,传统开发需要数周。今天,你只需要30分钟。AI创业公司的全栈开发工程师。上周老板说"下周要上线的AI对话应用,后端你来搞"——认证鉴权、数据库接口、文件存储、实时推送,每一个模块都需要数周搭建,而市场不会等你。小张打开华为云RDS Supabase,30分钟搭好认证、数据库API、对象存储,剩下的时间全用来打磨AI交互体验。基于开源Supabase+华为云RDS PostgreSQL全托管能力,为开发者提供。

华为云官方博客 395

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:数据库函数(Database Function)

上一篇介绍了 Database Data API——建表即自动生成增删改查接口,解决单表读写,但聚合统计、跨表事务、字段自动维护等逻辑已超出其能力边界。本篇推进到数据库函数(Database Function):把业务逻辑封装进数据库,前端通过 .rpc() 调用,由触发器自动响应数据变更。上一篇中,小张基于 Data API 完成了产品目录的建表与基础读写。但新需求随之而来:按分类统计产品数与价格区间、上架新品同时写产品表与定价表、产品修改后自动刷新更新时间。

华为云官方博客 463

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:创表即生成API(Database Data API)

认证、存储、实时推送、数据库API——4个后端模块,传统开发要数周。本系列逐个拆解,首篇聚焦数据库API(Database Data API):建表即得 API,无需手写后端。小张,AI创业公司的全栈工程师。老板让他做个产品目录页,展示产品与价格、支持上下架。传统做法要搭后端、写接口、配权限,工期少说1-2周;而在华为云RDS Supabase,建两张表、应用 SDK 直连,几分钟增删改查全跑通。

华为云官方博客 478

从一句话到一个能出去的链接,AI开发者空间做了什么

自行搭建的 Agent、正在使用的开源项目、团队既有的工具,都可以接入,可以通过AI创建或者手动搭建环境;华为云 AI开发者空间——面向开发者的云端一站式开发平台,做的就是把这段路接上:环境免安装,浏览器打开即为完整的 Linux 运行环境,预置的 AI 智能体开箱即用。第一个任务建议选能出结果的:做一个游戏、生成一个页面、创建一台实例,从需求走到可访问的链接,一次就能看清这个环境在做什么。沙箱是一个完整的 Linux 环境,依赖、服务、端口都是真实的,不是模拟。环境释放后,权限随之失效。

华为云官方博客 425

华为云码道配置自定义大模型,四种方式完整实操

案例介绍。

华为云官方博客 620

图数据库:实现穿透式监管的数据基座

穿透式监管标志着国企监管从“管企业”向“管资本”转型过程中的关键一跃。而图数据库正是这一跃的技术支点。从股权穿透到资金链穿透,从供应链穿透到数据穿透,华为GES图数据库正在将“穿透式监管”从理念变为可落地、可操作的实践。无论是天眼查式的全量链路查询,还是某集团财经的税务规则判断,抑或是芯片供应链式的部件风险分析,乃至通过Palantir构建决策知识图谱,其底层逻辑都是一致的——用图的力量,穿透一切形式的“隔离层”,直抵风险本质与责任核心。

华为云官方博客 664

《公共云三十问》正式收官,奔赴企业AI百场景新征程

今年6月底,公共云产业联盟重点推出《公共云三十问》专栏,以每周三问的节奏,连载十周,解读《先进公共云》白皮书,分享国计民生系列案例,旨在凝聚共识、推动落地实践。同时,专栏分析公共云在产业升级、民生福祉、科技创新、全球发展等方面的作用,梳理中国特色公共云发展路径:以普惠云拓展用云广度,以智算云提升用云深度,以自主云夯实用云厚度,以全球云打开用云跨度。这十问从专属云、行业云切入,深入政务、金融、交通、电力、钢铁、化工、油气、制造等国计民生场景,回答公共云“怎么用”。

华为云官方博客 472

开发者小技巧|IAM配置,让码道代码智能体连续30天免登录

案例介绍。

华为云官方博客 644

码道深度对接CodeArts,让需求自动落地为代码

案例介绍。

华为云官方博客 719

【公共云三十问 之三十】拥抱AI,企业如何建设面向智能体的专属云?

企业可分阶段建设覆盖开发、运行、运营及安全的一体化智能体平台——从构建一站式、高低码协同的智能体开发平台,到打造高性能、极致弹性的运行时环境,再到搭建AgentOps驱动的持续运营与运维体系,同时构建端到端、多层次的全链路安全防护体系。在数据湖建设方面,遵循“存量复用、平滑演进、AI导向、分步迭代”原则,分三阶段推进——打造AI多模数据湖核心能力、完成存算分离与统一元数据管理、实现闭环赋能全面支撑智能体规模化落地,在保护既有投资的前提下将传统数据平台转型为AI数据专属供给平台。

华为云官方博客 823

【公共云三十问 之二十九】国计民生之制造:制造云如何重塑数智时代的新质生产力?

平台打通软件交付的完整路径,覆盖需求管理、代码托管、代码检查、编译构建、制品仓库、部署、测试等关键环节,支持大模型能力融入研发全流程,实现从需求到交付的端到端管理。通过构建“研发一朵云”,方案打破地域与组织壁垒,实现跨团队协同开发,有效缩短软件交付周期,助力工业制造企业从“传统研发”走向“敏捷研发”,加速数智化转型进程。当制造云真正成为数据流通的平台、AI创新的底座,公共云的社会价值将从基础设施层向生产场景层持续延伸,为新型工业化建设和制造强国战略注入源源不断的动力,重塑数智时代的中国制造新质生产力。

华为云官方博客 789

告别重复手工迁仓,码道MCP+Skill实现仓库批量迁移

案例介绍。

华为云官方博客 790

【公共云三十问 之二十八】国计民生之油气:智算云如何叩响数智时代的“地心蓝金”?

西南油气田以“向地球深部要资源”为战略方向,联合以华为云Stack为代表的公共云服务商共同打造统一算力底座,建设西南区域数据湖与通用技术平台,构建“勘探开发工程技术、天然气生产过程管控、天然气产运储销”等三个一体化协同应用场景,支撑油气勘探、开发生产、管输储运等全业务链的数智化转型。当智算云真正成为数据流通的平台、AI创新的底座,油气田得以将算力效能、数据价值与智能技术深度融入勘探开发全链条,将“看不见的算力”转化为“摸得着的储量”,以智能化手段持续降低勘探风险、缩短发现周期、提高采收效率,确保生产安全。

华为云官方博客 613

【公共云三十问 之二十七】国计民生之化工:数智云如何重塑传统化工新范式?

在架构方面,方案构建云边协同的统一体系,涵盖AI协同、数据协同与运营协同三大维度——总部集中训练大模型,边缘节点负责推理执行,云边持续迭代,实现“边用边学”的智能闭环,模型平均精度提升20%以上。此外,方案提供一站式企业级工业物联网平台、数据湖与数据治理平台,覆盖工业数据分析“采、存、算、管、用”全流程,打通生产现场与管理系统间的数据壁垒,有效消除数据孤岛。层面,方案充分发挥软硬协同优势,实现计算、存储、网络与云平台的深度协同,训练线性度超95%,为大模型训练推理提供强劲算力支撑。▲化工“数智”新模式。

华为云官方博客 663

【公共云三十问 之二十六】国计民生之钢铁:数智云如何淬炼中国钢铁新力量?

同时,构建云边端协同的统一架构,支撑集团总部与各生产基地两级协同发展——总部集中训练大模型,边缘节点负责推理执行,云边持续迭代,实现训推一体化的资源调度与高效协同,为钢铁行业的数智化转型构建了坚实的算力底座。层面,方案构建覆盖“工业数采→边缘IT/OT融合→统一数据湖→数据治理平台→数据应用”全链路的一站式数据治理与流通平台,打通生产现场与管理系统间的数据壁垒,让数据“采得到、流得动、用得好”,加速数据价值从生产现场向经营决策层流动释放。湘潭钢铁集团的钢铁数智云,是钢铁工业智能云建设的标杆案例。

华为云官方博客 526

LakeWatch——MRS 智能运维Agent

从资源池、队列、作业等多个维度,对集群CPU与内存资源进行精细化分析与对比,直观呈现不同时间段的空闲、满载等使用状态,识别资源浪费,指导治理优化,为扩缩容决策提供数据支撑。对HDFS存储进行多维度深度分析(目录、用户、用户组等),涵盖使用量、增量、文件大小分布及数据热度等指标,帮助快速识别增长较快的目录、长期未访问的文件,统计目录文件数量与小文件占比,评估HDFS总存储量与扩缩容需求,为存储治理与资源规划提供全面数据支撑。Agent主动巡检,识别异常趋势并提前预警,让运维从"事后处理"转向"事前预防"。

华为云官方博客 515

华为云专题文档发布:丰富的AI案例、选型指导和概念解读

发布 “云服务选型”、“云计算概念”专题,提供云服务选型指导,助您选择匹配业务的云服务,解读云计算相关概念,开启云上学习之路。开发者工具和文档专区上线,提供从学习、实践到反馈的全链路支持。帮助中心新增100余篇AI案例。

华为云官方博客 286

一个人,也能用AI做点“星东西”

华为云星耀创想者大赛-2026华为云OPC创意大赛等你来~

华为云官方博客 290

从需求到可执行工作项:MCP+Skill 让智能体规划真正落地

回顾整个体验,以前让智能体帮我拆需求,它是洋洋洒洒给我列了一大篇 Markdown,看着挺像那么回事,但最后还是得我一条条往 CodeArts Req 里搬,搬完再手动挂父子关系、排日期,拆需求五分钟,搬运两小时。现在好了,MCP 给智能体接上了"手",Skill 给它装上了"项目经理的脑子",一句话下去,34 个工作项连带排期、层级关系全给我建好了,甘特图一拉,齐刷刷都在两周内,节省了多少工作量啊,美滋滋。本次实操在码道代码智能体基础上,构建了一套"需求→可执行工作项"的自动化规划方案。

华为云官方博客 574

华为云码道「码力续航计划」更新!

✅上新GLM‑5.3‑Flash,高速响应,代码生成、工程解析、Agent调试高效输出。新增GLM‑5.3‑Flash福利模型,每日解锁1000万免费Tokens。● 本次活动共发放总量价值100万元Tokens,发完即止!把耗算力的编码重活,交给华为云码道代码智能体🚀🚀。● 每日额度准时刷新,当日清零、次日满血重置。✅复杂算法、大项目解析、批量代码生成随便跑。✅不用抠额度、不用算消耗,放开调试大胆迭代。✅无需额外操作,登录即送,直接切换模型使用。● 把算力交给码道,让撸码不再内耗👏🏻。

华为云官方博客 684

【公共云三十问 之二十四】国计民生之交通:交通云如何铺就数智通衢新坦途?

交通行业作为支撑实体经济的关键基础设施,涵盖公路、铁路、机场、港口、地铁等众多子领域,其中,公路网络作为综合交通运输体系的基础骨架,承担着全国超过70%的客货运量,其数字化、智能化转型的需求尤为迫切。方面,提供Agent开发框架、知识库管理、RAG工程、意图识别、静态应用编排及模型评测等能力,支持客户将行业知识、业务流程与AI能力深度融合,快速构建面向收费稽核、路网调度、应急处置等场景的智能应用。开发并实现落地应用,全面覆盖建设、管理、养护、运营、服务、安全、办公七大业务领域。

华为云官方博客 461

【公共云三十问 之二十五】国计民生之电力:电力云如何点亮数智电力新引擎?

方案构建了覆盖数据获取、质量评估到标准化处理的全链路能力。基于公共云服务商智算底座及气象大模型,通过时空图神经网络重新建模产流机制,中国华电建成超50TB多源融合数据集,突破时空建模与机理融合等五大关键技术,短期径流预测精度较传统机理模型提升5个百分点以上,实现15天中期径流预测精度超85%,推理效率达秒级。基于气象大模型的基础架构与预训练能力,客户可直接在大模型之上开展增量训练与微调,充分利用场站所在区域的高精度历史数据(如3公里、1公里分辨率),针对不同场站和区域的地形地貌与气候特征进行模型调优。

华为云官方博客 381
上一篇: 视频编码耗时长、编码帧发送失败…DVPP视频编码问题典型案例分析
下一篇: Python初学者友好丨详解参数传递类型
华为云开发者联盟
华为云开发者联盟 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄10年 72万+粉丝 5985原创
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值