如何基于MindSpore实现万亿级参数模型算法?

摘要:近来,增大模型规模成为了提升模型性能的主要手段。特别是NLP领域的自监督预训练语言模型,规模越来越大,从GPT3的1750亿参数,到Switch Transformer的16000亿参数,又是一个数量级的增加。

本文分享自华为云社区《一文带你了解MindSpore支持的万亿级参数超大模型关键技术!》,原文作者:HWCloudAI 。

前言

近来,增大模型规模成为了提升模型性能的主要手段。特别是NLP领域的自监督预训练语言模型,规模越来越大,从GPT3的1750亿参数,到Switch Transformer的16000亿参数,又是一个数量级的增加。

模型规模的数量级的增大,虽然取得了一定程度的性能提升,甚至产生了某些意想不到的“神奇”效果(如GPT3),但其背后的计算开销成了最大的问题,比如GPT3训练使用了万级的GPU和数周的训练时间。如何既能利用超大规模的参数来提升模型表达和性能,又能控制计算量的较小的增加,成为了最主要的挑战之一。以MoE为代表的动态神经网络技术被重点引入。大脑是典型的低能耗高效率的计算模式,稀疏激活是最重要的特性。除了巨型模型在训练推理特别是训练时的计算效能挑战外,当前巨型模型的训练优化算法另一个更大的挑战是(不在此处讨论),BP算法是当前最为可用的深度网络优化,但更理想的优化算法需要高并行、优化过程非对称、并能够在时空维度通过局部持续优化完成整体优化。

1. 传统的神经网络模型,前馈的时候,输入的batch中,每一个样本的处理,都将激活网络中的每一个参数参与计算。

2. 条件计算最宽松的定义,指仅激活网络中某些部分的一类算法。Conditional Computation refers to a class of algorithms that activate only some of the different parts in a network. 在具体某类条件计算实现中,条件选择模式,可能按照输入的batch中每sample独立激活网络不同部分,可能按照输入数据空间上不同的部分(比如image不同区域或者channel),可能按照输入数据时间上不同的部分(比如time series的不同slide window或者video的不同的frame。),可能按照目标任务的不同每task独立的,可能按照非可学习的固定的随机分配不同的子网独立计算。

3. 对不同的输入(原始或者前层),按照一定条件,选择性的执行后续部分网络的计算,这个技术下,有一些近似或相关的技术,如:dynamic neural network(s), conditional computing, conditional activation, sparse activating, selective execution, mixture of experts (MoE), dynamic routing, …;强相关的一些模型比如 Switch Transformer等。

条件计算的分类(广义)

1. 按照routing是否可学习可以分为:learnable routing conditional computation和 unlearnable routing conditional computation.

2. 按照activation是否不执行non-activation计算,可以分为:hard conditional computation和soft conditional computation。对于hard-mode的条件计算,通过tensor挑选切分等操作,无论何种条件选择模式,不需要激活的数据将完全不参与不激活的网络部分的计算;soft-mode的条件计算,可能仅采取将相关数据置零等方式来避免产生计算效果,但还是和不需要激活网路部分实际执行计算过程。

条件计算的主要优势

1. 计算有效,降低能耗:通过部分激活部分计算,以每样本条件激活的条件计算为例,单个样本只需要经过整个SuperNet的一部分参与计算。

2. 更大网络,表达更强:由于一处到多处的Route,各处(层)的Input被路由到不同的子网独立计算,不同的输入的相互在各层的表达相对独立没有影响,表达能力更强,网络可以更大,但表达效率降低了。

条件计算的网络和计算形式

条件计算的网络和计算形式比较灵活,部分构建形式如:(此处省略具体模型和论文引用,参见: http://intellabs.github.io/dis)

1. 按照CV等task的特点,用多个独立的CNN作为expert网络,按照task来独立路由,尾部组合后给一个大网络。

2. 使用更复杂的cascading等形式组合不同层级的不同的expert网络。

3. 通过决策树等方法做数据变换实现路由。

4. 通过可学习的网络来选择路由。其中策略学习的损失有多种构建形式:直接使用分类等任务的主损失,对不同专家的重要性和负载构建损失作为辅助损失等等。

条件计算的路由策略

1. non-learnable/hard-mode,通过某种确定性策略,如LSH等方式计算路由。

2. learnable-mode,通过可学习网络计算路由。网络规模可大可小,简单的可学习路由为单层权重:G(x) = P(X*W),G(x)为路由Gate函数,X为输入, W为通损失函数来度量的可学习路由权重,P为某种挑选函数(如topk, sort等),在实际实现中,X*W的输入与权重计算结果可能作为后续网络的输入信息的一部分,不仅仅利用G(x)来选择路由,则需要对X*W的结果做归一化,更典型的形式则为:G(x)=P(N(X*W)),其中N为表达Normalization函数,如Softmax。

条件计算的冗余策略

条件计算的冗余策略,可分为无冗余条件计算和冗余条件计算:

1. 无冗余条件计算可通过P(.)函数的实现如topk(k=1,…)来实现;

2. 冗余条件计算,可以多种实现形式,可以通过P(.)函数的实现如topk(k=n,…),n>=2来实现,也可以通过硬冗余模式,整个网络中支持输入的复制和多路计算实现。

条件计算的挑战

1. 路由算法对模型质量的影响无论输入和路由权重作用的信息(X*W),是仅作为路由选择并作为后续网络单元的输入,还是直接作为后续网络单元的输入的一部分,路由算法决定了输入信息的处理流向,对模型的整体质量都有很大影响。2. 路由(routing)/门(gate)的稳定性随机初始化的路由/门的权重,权重自身在不断被训练调整;在前后层的网络持续训练变化,同一样本在训练的不同阶段会被分派到不同的后续网络单元中,这种动态变化过于剧烈,将严重影响整个网络训练过程的稳定性和收敛速度。3、路由的专家样本重要性和负载的平衡性

训练阶段,每专家和样本批次中样本的关联度重要性,和每批次中样本被均衡分派到不同专家的负载平衡性,这两个指标既相关又冲突。需要分别构建损失函数作为辅助损失,来优化这两个指标。在arxiv:1701.06538《Outrageously Large Neural Networks: The Sparsely-Gated Mixture-of-Experts Layer》做了相关讨论。

关于条件计算/动态神经网络

关于条件计算/动态神经网络,更多的信息在《Dynamic Neural Networks: A Survey》arxiv:2102.04906 (http://arxiv.org/abs/2102.0490)一文中,作者对广义的动态神经网络,将各种动态网络相关的技术按照实例级、时间级、空间级做了分类。

  • 1. Instance-wise Dynamic NN:逐实例动态,每样本独立激活不同的网络和参数(MoE为这个方向)。Dynamic Architecture:Dynamic Depth、Dynamic Width、Dynamic Routing/MoE;Dynamic Parameter:Parameter Adjustment、Parameter Prediction、Dynamic Feature(s)
  • 2. Spatial-wise Dynamic NN:空间级动态:图像等不同空间位置激活后续不同网络和参数。(CNN等):Pixel Level、Region Level、Resolution Level
  • 3. Temporal-wise Dynamic NN:时间级动态:时序数据按时序维切分激活后续不同网络和参数。(video-frames, text-sequence, time-series, stream, ...)Text-SequenceVideo-Frames

上述为该综述论文对Dynamic NN的总体分类。

从超大规模网络动态网络技术支撑角度,高表达能力,低计算代价为主的来考虑分类,从两个维度对动态网络技术分类:

1. 按照在前馈计算时是否部分激活:

Hard-Dynamic:在前馈的时候,部分网络绝对不激活参与计算

Soft-Dynamic:在前馈的时候,部分网络经过softmax等gate/route后,通过张量元素置零等方式,失去表达能力,但会参与计算。

2. 按照动态激活判定算法的输入:

  • 逐样本级:(在输入层)按照每样本的实例来决定动态网络的后续激活。
  • 亚样本级:(在输入层)样本内时间/空间级激活不同的后续网络单元。一般深度网络,不仅在输入层会被选择性激活执行,在中间层也类似。

其中,智能平台支持Hard-Dynamic逐样本级的动态神经网络,能比较自然的获得网络结构大颗粒的稀疏激活,在超大模型中能实现训练和推理的高能效。

动态神经网络相比与静态结构的神经网络,在相关研究中,从效能,表达,泛化、鲁棒,可解释等方面做了大量对比研究。从智能平台通过计算成本尽量低的支持超大规模网络来提升模型性能的角度看,Efficiency和Representation最为重要:

1、Efficiency:静态网络“牵一发而动全身”,每一个样本输入整个网络/所有参数都要响应,这对超大网络来取得领先效果的模型能耗挑战太大。

2、Representation: 参数量更大,表达容量更大;但MoE等结构在深度网络的各层特征的表达上,复用降低,每参数的表达效率更低。

实现策略

实现各种模型的带有动态路由稀疏激活的超大规模参数版本,需要分模型研究和实现。

以Switch Transformer为例,其参数扩展到部分在Transformer的FFN部分。其MoE化扩展,如下图:

(图片来源:Switch Transformer论文)

可见,MoE化主要变化在需要Expert子网络前后增加MoE相关的逻辑。本文主要介绍平台上的实现。动态路由条件计算,主要包括四个步骤:路由计算、数据分派、独立计算,结果合并。

1. 路由计算-Gate:根据输入(可以为整个网络的输入,或者前面网络单元/层的输出),在路由单元完成计算,在以batch内sample-wise的路由中,计算出每个样本要分派的后续网络路由(Mixture-of-Experts/MoE中的专家)。

2. 数据分派-Dispatch:从输入的整体的Tensor中,按照路由计算的样本-专家关系,收集合并出每个专家需要处理的Tensor。如果在固定expert-batch的设计中,要平衡每批训练中,分派到每个专家的样本数和专家每轮训练最大容量,由于样本输入的随机性,很难保证较为均匀的分派,对于低于最大容量的批次,对固定batch-size的要做pad,对于高于最大容量的样本,可以采用延后重采样等方式。为了维护正确的输入输出关系(Input/X – Label/Y)和训练是反向传播的求导关系,实现中需要维护原始batch到每专家的sub-batch的index关系,在后来求导和结合合并时使用。

3. 独立计算-Expert:并发(逻辑上可以先后)调用各个专家处理对应的sub-batch。这也是智能平台要支持的并发API之一。

4. 结果合并-Combine:合并每专家的结果tensor到整个batch的tensor,并按照数据分派索引,交换到原始输入的顺序。

在主流的深度学习智能平台中,可以采用两类主要的实现策略:

张量置零:对需要分派到不同的后续网络单元(专家网络子网等),对需要分派的专家拷贝若干份tensor,对于不应输入当前专家处理的数据维度置零。该方式在保证置零计算逻辑正确的情况下,实现简单,全张量操作,对平台无特殊要求,适用于算法研究,仅体现条件计算前序数据被动态路由到不同的后续网络单元,分析算法的效果。如果通过置零方式,该方法每个专家处理的tensor在batch维度大小是全batch,不能节省计算量和内存使用量。

张量整理:对需要分派到不同的后续网络单元(专家网络子网等),对需要分派的专家拷贝若干份tensor,对于不应输入当前专家处理的数据维度不保留。并维护好sample级的index在变换前后的对应关系。在分布式友好的实现中,如果专家子网为单位被划分到不同的计算节点,那么专家网络的实现最好从子网级的平台对象继承后实现,比如:MindSpore中的mindspore.nn.Cell。详细实现细节参见后续技术实现章节。

核心代码

核心代码:路由计算、数据分派、独立计算,结果合并

参考代码采用MindSpore示意实现。(注:import mindspore as ms)

Mixture of Experts的核心逻辑,对输入I,经过routing_network(最简单*W即可),然后topk(若变种算法需要gate权重则需要softmax,否则可不),然后用tensor的操作(可按照batch)选择出每个subnetwork/expert的张量。

为方便调试,采用了规模极小的非随机的确定数值构造输入和路由权重,路由网络采用简单的X*W。

1、路由计算

当上述输入5行(仅3类,希望分派给3个专家)样本,和Gate权重做矩阵乘后,可以明确算出每个样本要分派的专家。可以用matmul,也可以类似gates_weighted = einsum('bd,de->be', [data_inputs, gate_weights])第一轮矩阵乘的结果为:

输入和权重乘法,在python中可以采用@,也可以采用matmul,也可以采用爱因斯坦求和简记忆法函数einsum。当是简单的矩阵乘的时候,采用einsum在计算图编译的时候实际会拆分成多个算法,性能并不好;但当输入和权重超过2维,需要以batch维固定做路由计算的时候,使用einsum可以编程实现很简单。

2、分派

条件计算的分派,主要逻辑是根据路由网络的输出,为每个样本计算出top-k的专家。其实现可以通过topk函数实现。由于top选择score可作为后续网络单元的输入信息(含路由的信息),所以一般要对路由输出做softmax做归一化。

按需计算1:all-N专家之间的归一化权重 (please refer to #2) ,gates_weighted一样,按照dim=-1做了归一化而已其输出为:

为batch中每个sample选择Top-K个专家 这里为batch中每个的专家权重,可以从softmax-ed来top-k,也可以直接从gates_weighted来top-k;由于这里可能不做softmax或者延后,所以可gates_weighted,这里为batch中每个的专家序号

其输出为:

接着:

按需计算2: top-n专家之间的归一化权重

如何根据分派索引,从原始的输入中,为每个专家提取出属于该专家处理的tensor,在当前的主流智能平台,都没有专门的算子,可以通过其他算子的组合来实现类似的效果。在MindSpore中,可以通过底层的C++实现算子,也可以通过Python中继承Cell并实现bprob, 然后将原始 gate tensor中按照index组织到目标输出中。这里我们实现一个Dispatch类

3、独立计算

直接并行调用后续的专家网络。并行部分可以通过平台来支持。可以通过特殊的函数或者annotation等标识,也可以由平台编译时优化为并行执行。(在非动态路由条件计算的网络模型中,一般不存在类似的优化。)

4、合并

合并的逻辑相对简单,先通过cat按照batch维度做拼接,然后构造正确的zeros tensor用index_add按照索引将各个专家网络的结果在保持input序合并到一起,做为该MoE模块的输出。

上述完成了整个MoE的完整计算过程。

代码框架

代码框架

我们按照上述基本动态路由条件计算的张量操作为主的逻辑,扩展到一个完整的训练代码框架中:

  • class Dispatch(ms.nn.Cell): 实现路由中的分派逻辑
  • class Combine(ms.nn.Cell): 实现路由中的组装逻辑
  • class Route(ms.nn.Cell): 完成整个动态路由逻辑,可以实现为相对通用的类
  • class Expert(ms.nn.Cell): 平台用户自定义的专家网络
  • class Network(ms.nn.Cell): 平台用户自定义的大网络
  • class MSELoss(ms.nn.Cell):实现MSE损失,实现辅助损失的逻辑
  • class OutputLossGraph(ms.nn.Cell):输出infer和loss,PyNative模式单步
  • class Dataset: 数据集类,仅满足输入shape和X-Y合理对应关系,仅仅示例def train( …): 训练入口

条件计算实现技术点

1、动态路由

  • 不可学习路由

如使用LSH (locality sensitive hashing)做路由:在整个可学习网络的前端,使用LSH来分派样本,这样可以避免LSH部分求导问题;如果在网络中间增加LSH模块,需要通过梯度估计完成确定性算法部分梯度传递。

  • 可学习路由

简单的做法,定义gate_weights为可学习Parameter,对于二维的张量,通过python@或者matmul等完成权重路由计算;如果是更高维度的张量,且需固定batch维,einsum('bd*,*de->b*e')的形式完成计算。

2、topk和softmax的前后关系

在G_1(x)=softmax(topk(X*W)))和G_2(x)=topk(softmax(X*W)))两类Gate实现中,

将softmax置于Topk前后,对top-k的选择不变;当需要将G_*作为后序网络输入的一部分,即将路由权重信息作为后续网络输入信息,则需要考虑:需要all-N专家之间的归一化权重,则softmax置于top-k之前;否则softmax置于top-k之后,来计算top-N专家之间的归一化权重。

3、如何每专家在批次处理中平衡

按照每样本的路由权重求和,即对batch单个样本被分配的1+个export的重要性和权重求和,计算出importance;按照每样本的路由权重中非0的求和,计算出有负载的专家来求得load。将coefficient_of_variation(importance) + coefficient_of_variation(load)作为auxiliary_loss参与优化,来平衡importance和load。变异系数(Coefficient of Variation)是用于无量纲度量数据的离散程度,越离散在此处表示均衡性越差,需要向更小优化。

在Transformer等多层(多处)MoE的模型中,将多组auxiliary_loss联合作为auxiliary_loss, 在加dominated_loss之后即可。

 

点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~

相关推荐

鸿蒙案例上新啦 | 购物、听歌、健身:15个模板带你一键激活社交娱乐

页面层级如何组织、跨页共享状态如何同步、列表与详情及个人中心如何形成稳定闭环。鸿蒙开发实践中心将这些高频消费与互动场景沉淀为可参考的标准模板,提供从业务架构到界面实现的快捷实践入口。更多实战案例欢迎前往鸿蒙开发实践中心案例中心查看并开启云端体验。

华为云官方博客 359

鸿蒙案例上新啦 | 出门打车、到家上课:25个模板带你一屏打通日常生活

如何合理拆分页面组件、如何建立单一可信的状态源、如何让用户在每一步操作中都获得明确反馈。鸿蒙开发实践中心以标准化的应用与元服务模板为入口,将清晰的业务架构与可复用的代码结构直观呈现。不妨立即挑选一个感兴趣的方向进入云端环境,从页面布局、组件封装、状态管理到路由组织,亲手跑通你的鸿蒙实战项目。

华为云官方博客 338

LakeAgent:DWS数据仓库的第二大脑,告别 “翻译式运维”,迈入智能自治时代

和普通 SQL 改写工具不同,LakeAgent 自动做多方案代价对比,主动规避负优化陷阱:补充分区键过滤实现剪枝,扫描分区由 37 收敛至 1,执行代价从 758.28 降至 113.74;未来的数据仓库,将不止能算、能存,更能看懂自己、诊断自己、理解自己。长久以来,数仓的智能都依附于人:信号需要人解读,瓶颈需要人研判,经验困在个体里,无法随底座永续生长。CPU 高、CPU 告警、CPU 诊断、CPU 使用率过高、CPU 满。语法、错误码、计费、性能调优、最佳实践、故障处置等全场景内容。

华为云官方博客 564

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:文件存储(File Storage)

• product-images(公开桶,允许公共读取):策略名称"Public read for product-images",允许SELECT,目标角色anon,策略定义bucket_id = 'product-images'。上传/删除需另配INSERT/DELETE策略,详见SQL。• product-specs(私有桶,仅认证用户访问自己的文件夹):建议拆为上传、读取、删除三条策略,策略定义均为 bucket_id = 'product-specs' 且仅限本人文件夹(详见下文 SQL)。

华为云官方博客 486

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:实时订阅与推送(Realtime)

Realtime 把数据库的每次变更同步到客户端:表里增、删、改一行,订阅者无需刷新页面或主动请求即可秒级收到。三大能力各司其职:• Postgres Changes — 监听表的 INSERT/UPDATE/DELETE,变化即通知• Broadcast — 客户端之间直接互发,适合瞬时通知、协同编辑• Presence — 跟踪频道里“谁在线”典型场景有实时数据展示(订单、库存、监控指标即时刷新)、即时通讯(消息收发、在线名单、“对方正在输入”)、协同编辑与实时通知。

华为云官方博客 478

AI Agent如何通过MCP连接到华为云RDS Supabase应用平台

Schema元数据列出所有可访问的表(按schema分组)。Schema元数据列出表的列及元数据(类型/默认值/约束)。Schema元数据列出所有约束(PK/FK/UNIQUE/CHECK/EXCLUDE)。可按schema/表/类型过滤。Schema元数据列出所有外键关系。可按schema/表过滤。Schema元数据列出所有索引及定义和大小。可按schema/表过滤。Schema元数据列出已应用的数据库迁移记录。Schema元数据列出已安装的PostgreSQL扩展。

华为云官方博客 482

华为大数据Flink让每一 CU 算力,跑出开源 5.74 倍的性能

1. 开源Apache Flink 已成为业界流计算事实标准,但在极端重负载场景下存在性能瓶颈。2. 华为大数据Flink通过多项自研深度优化,在执行计划、算子执行、状态存储三个层面构建协同的优化体系。3. Nexmark Benchmark 测试结果:整体性能提升 5.74 倍,极端重负载场景性能领先最高 18.3 倍。4. 100% 兼容 Apache Flink 1.20,业务代码零改造,无缝迁移。

华为云官方博客 386

LakeAgent实战 | 业务分析篇从一句提问到业务分析

本文以“订单金额变化”分析为例,展示LakeAgent如何通过自然语言提问,结合DataArtsStudio的数据资产与专业技能,帮助业务人员快速定位数据、生成SQL、追踪血缘、生成报告。从问题出发,逐步实现数据发现、变化洞察、原因追溯与团队协作,最终形成可复用的分析流程与企业规则,显著提升数据分析效率与一致性。

华为云官方博客 397

华为云RDS Supabase AI应用已开放公测 :30分钟搭建AI应用后端

认证、存储、实时推送、数据库API——4个后端模块,传统开发需要数周。今天,你只需要30分钟。AI创业公司的全栈开发工程师。上周老板说"下周要上线的AI对话应用,后端你来搞"——认证鉴权、数据库接口、文件存储、实时推送,每一个模块都需要数周搭建,而市场不会等你。小张打开华为云RDS Supabase,30分钟搭好认证、数据库API、对象存储,剩下的时间全用来打磨AI交互体验。基于开源Supabase+华为云RDS PostgreSQL全托管能力,为开发者提供。

华为云官方博客 404

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:数据库函数(Database Function)

上一篇介绍了 Database Data API——建表即自动生成增删改查接口,解决单表读写,但聚合统计、跨表事务、字段自动维护等逻辑已超出其能力边界。本篇推进到数据库函数(Database Function):把业务逻辑封装进数据库,前端通过 .rpc() 调用,由触发器自动响应数据变更。上一篇中,小张基于 Data API 完成了产品目录的建表与基础读写。但新需求随之而来:按分类统计产品数与价格区间、上架新品同时写产品表与定价表、产品修改后自动刷新更新时间。

华为云官方博客 467

如何使用RDS Supabase后端BaaS能力:创表即生成API(Database Data API)

认证、存储、实时推送、数据库API——4个后端模块,传统开发要数周。本系列逐个拆解,首篇聚焦数据库API(Database Data API):建表即得 API,无需手写后端。小张,AI创业公司的全栈工程师。老板让他做个产品目录页,展示产品与价格、支持上下架。传统做法要搭后端、写接口、配权限,工期少说1-2周;而在华为云RDS Supabase,建两张表、应用 SDK 直连,几分钟增删改查全跑通。

华为云官方博客 485

从一句话到一个能出去的链接,AI开发者空间做了什么

自行搭建的 Agent、正在使用的开源项目、团队既有的工具,都可以接入,可以通过AI创建或者手动搭建环境;华为云 AI开发者空间——面向开发者的云端一站式开发平台,做的就是把这段路接上:环境免安装,浏览器打开即为完整的 Linux 运行环境,预置的 AI 智能体开箱即用。第一个任务建议选能出结果的:做一个游戏、生成一个页面、创建一台实例,从需求走到可访问的链接,一次就能看清这个环境在做什么。沙箱是一个完整的 Linux 环境,依赖、服务、端口都是真实的,不是模拟。环境释放后,权限随之失效。

华为云官方博客 430

华为云码道配置自定义大模型,四种方式完整实操

案例介绍。

华为云官方博客 634

图数据库:实现穿透式监管的数据基座

穿透式监管标志着国企监管从“管企业”向“管资本”转型过程中的关键一跃。而图数据库正是这一跃的技术支点。从股权穿透到资金链穿透,从供应链穿透到数据穿透,华为GES图数据库正在将“穿透式监管”从理念变为可落地、可操作的实践。无论是天眼查式的全量链路查询,还是某集团财经的税务规则判断,抑或是芯片供应链式的部件风险分析,乃至通过Palantir构建决策知识图谱,其底层逻辑都是一致的——用图的力量,穿透一切形式的“隔离层”,直抵风险本质与责任核心。

华为云官方博客 669

《公共云三十问》正式收官,奔赴企业AI百场景新征程

今年6月底,公共云产业联盟重点推出《公共云三十问》专栏,以每周三问的节奏,连载十周,解读《先进公共云》白皮书,分享国计民生系列案例,旨在凝聚共识、推动落地实践。同时,专栏分析公共云在产业升级、民生福祉、科技创新、全球发展等方面的作用,梳理中国特色公共云发展路径:以普惠云拓展用云广度,以智算云提升用云深度,以自主云夯实用云厚度,以全球云打开用云跨度。这十问从专属云、行业云切入,深入政务、金融、交通、电力、钢铁、化工、油气、制造等国计民生场景,回答公共云“怎么用”。

华为云官方博客 474

开发者小技巧|IAM配置,让码道代码智能体连续30天免登录

案例介绍。

华为云官方博客 648

码道深度对接CodeArts,让需求自动落地为代码

案例介绍。

华为云官方博客 723

【公共云三十问 之三十】拥抱AI,企业如何建设面向智能体的专属云?

企业可分阶段建设覆盖开发、运行、运营及安全的一体化智能体平台——从构建一站式、高低码协同的智能体开发平台,到打造高性能、极致弹性的运行时环境,再到搭建AgentOps驱动的持续运营与运维体系,同时构建端到端、多层次的全链路安全防护体系。在数据湖建设方面,遵循“存量复用、平滑演进、AI导向、分步迭代”原则,分三阶段推进——打造AI多模数据湖核心能力、完成存算分离与统一元数据管理、实现闭环赋能全面支撑智能体规模化落地,在保护既有投资的前提下将传统数据平台转型为AI数据专属供给平台。

华为云官方博客 825

【公共云三十问 之二十九】国计民生之制造:制造云如何重塑数智时代的新质生产力?

平台打通软件交付的完整路径,覆盖需求管理、代码托管、代码检查、编译构建、制品仓库、部署、测试等关键环节,支持大模型能力融入研发全流程,实现从需求到交付的端到端管理。通过构建“研发一朵云”,方案打破地域与组织壁垒,实现跨团队协同开发,有效缩短软件交付周期,助力工业制造企业从“传统研发”走向“敏捷研发”,加速数智化转型进程。当制造云真正成为数据流通的平台、AI创新的底座,公共云的社会价值将从基础设施层向生产场景层持续延伸,为新型工业化建设和制造强国战略注入源源不断的动力,重塑数智时代的中国制造新质生产力。

华为云官方博客 792

告别重复手工迁仓,码道MCP+Skill实现仓库批量迁移

案例介绍。

华为云官方博客 791

【公共云三十问 之二十八】国计民生之油气:智算云如何叩响数智时代的“地心蓝金”?

西南油气田以“向地球深部要资源”为战略方向,联合以华为云Stack为代表的公共云服务商共同打造统一算力底座,建设西南区域数据湖与通用技术平台,构建“勘探开发工程技术、天然气生产过程管控、天然气产运储销”等三个一体化协同应用场景,支撑油气勘探、开发生产、管输储运等全业务链的数智化转型。当智算云真正成为数据流通的平台、AI创新的底座,油气田得以将算力效能、数据价值与智能技术深度融入勘探开发全链条,将“看不见的算力”转化为“摸得着的储量”,以智能化手段持续降低勘探风险、缩短发现周期、提高采收效率,确保生产安全。

华为云官方博客 613

【公共云三十问 之二十七】国计民生之化工:数智云如何重塑传统化工新范式?

在架构方面,方案构建云边协同的统一体系,涵盖AI协同、数据协同与运营协同三大维度——总部集中训练大模型,边缘节点负责推理执行,云边持续迭代,实现“边用边学”的智能闭环,模型平均精度提升20%以上。此外,方案提供一站式企业级工业物联网平台、数据湖与数据治理平台,覆盖工业数据分析“采、存、算、管、用”全流程,打通生产现场与管理系统间的数据壁垒,有效消除数据孤岛。层面,方案充分发挥软硬协同优势,实现计算、存储、网络与云平台的深度协同,训练线性度超95%,为大模型训练推理提供强劲算力支撑。▲化工“数智”新模式。

华为云官方博客 664

【公共云三十问 之二十六】国计民生之钢铁:数智云如何淬炼中国钢铁新力量?

同时,构建云边端协同的统一架构,支撑集团总部与各生产基地两级协同发展——总部集中训练大模型,边缘节点负责推理执行,云边持续迭代,实现训推一体化的资源调度与高效协同,为钢铁行业的数智化转型构建了坚实的算力底座。层面,方案构建覆盖“工业数采→边缘IT/OT融合→统一数据湖→数据治理平台→数据应用”全链路的一站式数据治理与流通平台,打通生产现场与管理系统间的数据壁垒,让数据“采得到、流得动、用得好”,加速数据价值从生产现场向经营决策层流动释放。湘潭钢铁集团的钢铁数智云,是钢铁工业智能云建设的标杆案例。

华为云官方博客 526

LakeWatch——MRS 智能运维Agent

从资源池、队列、作业等多个维度,对集群CPU与内存资源进行精细化分析与对比,直观呈现不同时间段的空闲、满载等使用状态,识别资源浪费,指导治理优化,为扩缩容决策提供数据支撑。对HDFS存储进行多维度深度分析(目录、用户、用户组等),涵盖使用量、增量、文件大小分布及数据热度等指标,帮助快速识别增长较快的目录、长期未访问的文件,统计目录文件数量与小文件占比,评估HDFS总存储量与扩缩容需求,为存储治理与资源规划提供全面数据支撑。Agent主动巡检,识别异常趋势并提前预警,让运维从"事后处理"转向"事前预防"。

华为云官方博客 515

华为云专题文档发布:丰富的AI案例、选型指导和概念解读

发布 “云服务选型”、“云计算概念”专题,提供云服务选型指导,助您选择匹配业务的云服务,解读云计算相关概念,开启云上学习之路。开发者工具和文档专区上线,提供从学习、实践到反馈的全链路支持。帮助中心新增100余篇AI案例。

华为云官方博客 286

一个人,也能用AI做点“星东西”

华为云星耀创想者大赛-2026华为云OPC创意大赛等你来~

华为云官方博客 291

从需求到可执行工作项:MCP+Skill 让智能体规划真正落地

回顾整个体验,以前让智能体帮我拆需求,它是洋洋洒洒给我列了一大篇 Markdown,看着挺像那么回事,但最后还是得我一条条往 CodeArts Req 里搬,搬完再手动挂父子关系、排日期,拆需求五分钟,搬运两小时。现在好了,MCP 给智能体接上了"手",Skill 给它装上了"项目经理的脑子",一句话下去,34 个工作项连带排期、层级关系全给我建好了,甘特图一拉,齐刷刷都在两周内,节省了多少工作量啊,美滋滋。本次实操在码道代码智能体基础上,构建了一套"需求→可执行工作项"的自动化规划方案。

华为云官方博客 578

华为云码道「码力续航计划」更新!

✅上新GLM‑5.3‑Flash,高速响应,代码生成、工程解析、Agent调试高效输出。新增GLM‑5.3‑Flash福利模型,每日解锁1000万免费Tokens。● 本次活动共发放总量价值100万元Tokens,发完即止!把耗算力的编码重活,交给华为云码道代码智能体🚀🚀。● 每日额度准时刷新,当日清零、次日满血重置。✅复杂算法、大项目解析、批量代码生成随便跑。✅不用抠额度、不用算消耗,放开调试大胆迭代。✅无需额外操作,登录即送,直接切换模型使用。● 把算力交给码道,让撸码不再内耗👏🏻。

华为云官方博客 688

【公共云三十问 之二十四】国计民生之交通:交通云如何铺就数智通衢新坦途?

交通行业作为支撑实体经济的关键基础设施,涵盖公路、铁路、机场、港口、地铁等众多子领域,其中,公路网络作为综合交通运输体系的基础骨架,承担着全国超过70%的客货运量,其数字化、智能化转型的需求尤为迫切。方面,提供Agent开发框架、知识库管理、RAG工程、意图识别、静态应用编排及模型评测等能力,支持客户将行业知识、业务流程与AI能力深度融合,快速构建面向收费稽核、路网调度、应急处置等场景的智能应用。开发并实现落地应用,全面覆盖建设、管理、养护、运营、服务、安全、办公七大业务领域。

华为云官方博客 464

【公共云三十问 之二十五】国计民生之电力:电力云如何点亮数智电力新引擎?

方案构建了覆盖数据获取、质量评估到标准化处理的全链路能力。基于公共云服务商智算底座及气象大模型,通过时空图神经网络重新建模产流机制,中国华电建成超50TB多源融合数据集,突破时空建模与机理融合等五大关键技术,短期径流预测精度较传统机理模型提升5个百分点以上,实现15天中期径流预测精度超85%,推理效率达秒级。基于气象大模型的基础架构与预训练能力,客户可直接在大模型之上开展增量训练与微调,充分利用场站所在区域的高精度历史数据(如3公里、1公里分辨率),针对不同场站和区域的地形地貌与气候特征进行模型调优。

华为云官方博客 381
上一篇: 云小课 | 华为云KYON之ELB混合负载均衡
下一篇: 面试官问我:如何减少客户对交付成果的质疑
华为云开发者联盟
华为云开发者联盟 企业官方账号 企业官方账号
博客等级 码龄10年 72万+粉丝 5985原创
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值