前言
阅读本文,你将了解:
- is null和= null的区别,以及何时选择何种表达式
- is和=在类型判断上的差异,is的严格类型检测机制
- 为何is不适合对有序集合进行判断?=又是如何支持的?
- …
如果你是一个SQL初学者,理解is和=的差异可以让你少写很多错误语句。
如果你是一个SQL老手,学习它们的奥秘可以让你的语句更高效和严谨。
is和=的比较
在SQL中,is和=都是等值比较运算符,但在某些情况下,它们的行为会有所不同:
1. null值比较:
is null:会忽略null值,只会对非null值进行判断。= null:会对null值进行判断,如果是null则返回true。
例如:
select * from users where age is null; -- 只会返回age为null的行
select * from users where age = null; -- 不会返回任何行,因为null!=null
2. 类型比较:
is会进行严格的类型检查,数据类型必须完全相同,否则返回false。=会在必要时进行类型转换,然后再比较。
例如:
select 1 is integer; -- true,1是integer类型
select 1 = integer; -- error,类型不匹配无法比较
select 1 is varchar; -- false,1是integer类型,不是varchar
select 1 = '1'; -- true,1会被转换为varchar然后比较
3. 对有序集合的判断:
is不适用于有序集合的判断,因为会进行物理地址的比较。=会进行值的比较,可以用于有序集合。
例如:
select * from fruits where name is 'Apple'; -- 可能不会找到Apple
select * from fruits where name = 'Apple'; -- 可以找到Apple
总结
- 如果要判断
null值或严格类型检查,使用is。 - 如果要对
有序集合或可能需要类型转换的情况进行判断,使用=。 - 除此之外,
is和=的行为基本相同。
is和=都是SQL中常用的比较运算符,理解它们的区别和应用场景,可以让我们的SQL语句写的更准确高效。
文章详细对比了SQL中的is和=在null值判断、类型比较及有序集合处理上的差异。is对null值更敏感,进行严格类型检查,不适合有序集合判断;而=会尝试类型转换,适用于有序集合的比较。理解这些区别有助于编写更精确和高效的SQL语句。

428

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



