负载均衡器/负载均衡硬件简单比较

k8s应该也算，但暂时不列入本次对比范围。

 

1、常用的负载均衡软硬件对比

	硬件	软件
优点	性能更高，处理能力更强 功能性更强 有硬件商的服务支持   说明：独立于操作系统，整体性能得到大量提高，加上更多的负载均衡策略，智能化的流量管理，可达到最佳的负载均衡需求。	入门简单，配置简洁方便 成本低廉，开源软件、免费使用
缺点	1、成本昂贵	功能性不如硬件丰富 能支撑的并发量、流量不如硬件 无厂商的服务支持
主流应用	国际：F5、Array、… 国内：深信服、…	Nginx、LVS、HAProxy

 

2、F5 vs. Array  （从网络收集，正确性待判断）

Aray操作系统是 ArrayS,使用的自己编制的硬件操作系统
F5的操作系统是Lnux操作系统上起的应用服务(TMOS)

参考：https://wenku.baidu.com/view/92fd94d7240c844769eaee98.html 

 

3、负载均衡器 Array APV4600 5600 vs F5 BigIP6900 比较（从网络收集，正确性及公正性待判断）

参考：
https://wenku.baidu.com/view/7e44a2d849649b6648d747cc.htm
https://wenku.baidu.com/view/1409f048767f5acfa1c7cd23.html